
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
06.12.2018Справа № 910/11027/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні
справу № 910/11027/18
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, що діє як ліквідатор публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укоопспілка», м. Київ,
до ОСОБА_1, м. Донецьк,
ОСОБА_2, м. Донецьк,
ОСОБА_3, м. Київ,
ОСОБА_4, м. Київ,
ОСОБА_5, м. Донецьк,
ОСОБА_6, м. Васильків,
ОСОБА_7, м. Донецьк,
ОСОБА_8, м. Київ,
ОСОБА_9, м. Київ,
ОСОБА_10 с. Космач,
ОСОБА_11, м. Дніпро,
ОСОБА_12, м. Київ,
ОСОБА_13, м. Київ, та
ОСОБА_14, м. Харків,
про стягнення 76 929 136,71 грн. шкоди,
за участю представників:
позивача - Жегуліна Ж.Ю. (довіреність № 27-26502/17);
відповідачів-1, 2 - ОСОБА_16 (довіреність від 24.09.2018 № б/н; довіреність від 14.09.2018 №б/н);
відповідача-3 - ОСОБА_17 (довіреність від 20.09.2018 № б/н);
відповідача-3 - ОСОБА_18 (довіреність від 20.08.2018 № б/н);
відповідача-6 - ОСОБА_19 (договір від 03.09.2018 №03/09); ОСОБА_20 (ордер від 03.09.2018 № 326113);
відповідачів - 5, 8 - ОСОБА_21 (ордер від 20.09.2018 №404151; ордер від 20.09.2018 № 404148);
відповідача-10 - ОСОБА_22 (ордер від 06.12.2018 №416511);
відповідача-12 - ОСОБА_23 (довіреність від 06.09.2018 № б/н);
відповідачів-11, 14 - ОСОБА_24 (ордер від 25.09.2018 №459558; ордер від 25.09.2018 №459559);
відповідача-4 - ОСОБА_25 (ордер від 24.09.2018 №451133);
відповідача-9 - ОСОБА_26 (ордер від 20.09.2018 №454526);
відповідачів - 7, 13 - не з'явилися,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11027/18 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), що діє як ліквідатор публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укоопспілка» (далі - Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про солідарне стягнення 76 929 136,71 грн. шкоди в порядку частини п'ятої статті 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
20.11.2018 у підготовчому засіданні представник відповідачів-1, 2 оголосив клопотання про призначення судової експертизи.
21.11.2018 відповідач-1, 2 подав до суду клопотання про призначення судової експертизи документів.
03.12.2018 відповідач-3 подав до суду заперечення на відповідь на відзив, в якому заперечував проти позову.
05.12.2018 відповідач-2 подав суду заперечення на відповідь на відзив, в якому не визнає позовні вимоги щодо відшкодування шкоди Фонду.
06.12.2018 відповідач-11 подав суду заперечення проти клопотання про призначення судової експертизи у справі, вважає клопотання відповідача-1, 2 необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
06.12.2018 відповідач-6 подав суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та заперечення на клопотання про призначення експертизи.
06.12.2018 відповідач-14 подав до суду заперечення проти клопотання про призначення судової експертизи у справі, в якій просив суд відмовити у задоволенні заяви.
06.12.2018 в підготовчому засіданні:
- Фонд подав суду пояснення щодо заяви про застосування строків позовної давності, а також щодо заперечень на відповіді на відзиви відповідачів, в якому просив суд позов задовольнити у повному обсязі;
- Фонд подав суду заперечення на клопотання про призначення судової експертизи, в якому просив суд у клопотанні відмовити;
- відповідач-10 подав суду заперечення на клопотання про призначення судової експертизи, в якому просив суд відмовити у задоволені клопотанні;
- відповідач-3 подав суду заперечення стосовно клопотання про призначення експертизи, в якому просив суд у задоволенні клопотання відмовити.
06.12.2018 у підготовчому засіданні представник відповідача-1, 2 оголосив клопотання про відмову від клопотання про призначення судової експертизи та просив суд його не розглядати.
Суд зняв клопотання про призначення судової експертизи з обговорення.
У підготовче засідання 06.12.2018 відповідачі-7, 13 не з'явилися, повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили; про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
У підготовче засідання 06.12.2018 з'явилися представники позивача та відповідачів-1-6, 8-12, 14 та повідомили суд про те, що заяв і клопотань не мають, ними вчинені всі дії передбачені у підготовчому провадженні.
Суд з'ясував думку представників сторін щодо дати призначення засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до частин другої та третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України).
З урахуванням викладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, з'ясувавши думку представників сторін про дату судового розгляду, суд вирішив призначити розгляд справи по суті на 18.12.2018.
Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 197, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/11027/18 до судового розгляду по суті на 18.12.18 о 16:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2. Повідомити учасників справи про те, що судовий розгляд по суті призначено на 18.12.2018 о 16:50 год.
Ухвала набрала законної сили з 06.12.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Курдельчук
Судове рішення № 78449289, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11027/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: