Ухвала суду № 78448977, 04.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання;

продовження строку підготовчого провадження

04.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/5078/18

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційне підприємства

Індустріального району, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії у розмірі

282 226, 51 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 довіреність №830 від

від відповідача ОСОБА_2 довіреність від 01.08.2018

Суть спору:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційне підприємства Індустріального району (далі - відповідача) про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 2546 від 22.11.2002 у розмірі 282 226, 51 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення п.п.3.34, 6.40 Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. №562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за №782/12656.

Ухвалою суду від 13.11.2018 позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/5078/18 в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 04.12.2018 року від Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого вказує, що акт про порушення №117747 від 12.07.2017 не є належним доказом наявності порушення. Разом з тим, відповідач вказує, що рішення комісії за результатами розгляду акту про порушення №117747 від 12.07.2017, оформлене протоколом засідання комісії постачальника №7-15 від 21.07.2017 прийнято не повноваженим складом осіб, а тому не є допустимим доказом правомірності позовних вимог До того ж, відповідач вказує, що зазначені в акті про порушення точки стосуються лінії електропостачання власників квартир-населення, яз якими у ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" укладені індивідуальні договори.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи закінчення строку розгляду підготовчого провадження, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 11.02.2019.

Відкласти підготовче засідання на 15.01.2019 о 10:40 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Позивачу надати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складено - 10.12.2018.

Суддя ОСОБА_3