Рішення № 78448922, 04.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.12.2018
Номер справи
904/4808/18
Номер документу
78448922
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 Справа № 904/4808/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам"янське

про стягнення 17 909 473,37 грн.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 21 від 27.12.2018 р., представник

Від Відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 182 від 16.10.2018 р., представник

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД" (далі-Позивач) 26.10.2018р. звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, стягнути з Відповідача 13 585 882,13 грн. заборгованість за Договором № 17-0909-02 від 01.11.2017р., 16 134,54 грн. трьох процентів річних від суми боргу, що нараховані за період з 02.10.2018 р. по 22.10.2018 р., 231 692,07 грн. пені, що нараховані за період з 02.10.2018 р. по 22.10.2018 р., 4 075 764,63 грн. штрафу та судові витрати 268 642,10 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на невиконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором №17-0909-02 від 01.11.2017р.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

27.11.2018р. Позивач 27.11.2018 р. подав заяву про збільшення позовних вимог (арк.с. 176-185 Т.1), в якій просить суд:

прийняти дану заяву про збільшення позовних вимог до розгляду;

стягнути з Відповідача на користь Позивача: суму заборгованості за Договором №17-0909-02 від 01.11.2017р. в розмірі 22 757 653,52 грн., 3% річних від суми боргу, нараховані за період з 02.10.2018р. по 25.11.2018р. в сумі 50 576,86 грн., пеню, що нарахована за період з 02.10.2018р. по 25.11.2018р. в розмірі 832 094,61 грн., штраф - 6827296,05 грн., судові витрати по справі у розмірі 457014,32 грн. покласти на Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ".

Подана заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду на підставі ст. 46 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018р. закрито підготовче провадження, розгляд справи призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 04.12.18р. проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Позиції інших учасників справи

Відповідач проти позову не заперечував, у відзиві на позов (арк.с. 151-155 Т.1) вказує про те, що приватними виконавцями було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках ПАТ "ДМК" в різних банківських установах, що в свою чергу утруднило роботу підприємства та призвело до неможливості проведення оплати з банківських рахунків підприємства. ПАТ "ДМК" не заперечується факт укладення Договору та Додаткових угод до договору, підписання Договору та Додаткових угод повноважним представником підприємства та факт поставки товару, однак в силу постійного блокування рахунків підприємства, фінансових складнощів, обумовлених різноманітними чинниками, такими як невизначеність ситуації на світових ринках сталі, що супроводжується значним зниженням світових цін на готову продукцію, зменшенням попиту на продукцію, що виготовляється, несприятливою кон'юктурою на ринку збуту продукції, а також іншими чинниками, наразі сплатити кошти за Договором у ПАТ "ДМК" немає фінансової можливості.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД" (далі-Постачальник) та Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (далі-Покупець) був укладений договір поставки №17-0909-02 від 01.11.2017 року (далі-Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався продати, а Покупець прийняти та оплатити коксову продукцію (далі-Товар) (п. 1.1 Договору).

Асортимент, кількість, якість, ціна, строки постачання продукції, додатково обумовлюються з Покупцем та зазначаються в Специфікаціях до Договору, що є невід'ємною частиною даного договору (п. 1.2 Договору).

Загальна сума по договору складається із сум специфікації до даного договору (п. 1.3 Договору).

Поставка продукції здійснюється залізничним транспортом на умовах FCA станція Авдіївка Донецької залізниці (згідно Правил Инкотермс-2010) згідно Додатку до даного договору та підтверджується залізничними накладними (п. 2.1 Договору).

02.04.2018 року між Позивачем та Відповідачем підписано Додаткову угоду № 1 до Договору поставки №17-0909-02 від 01.11.2017 року, відповідно до умов підпункту 4.1.1. Договору сторони погодили встановити еквівалент ціни ОСОБА_3 в іноземній валюті - доларах США, також узгодили, що еквівалент ціни ОСОБА_3 в доларах США вказується в Специфікаціях (або інших додатках до Договору). У разі відсутності інформації про еквіваленті ціни ОСОБА_3 в Специфікації (або інших додатках до Договору) еквівалент ціни ОСОБА_3 визначається Сторонами шляхом перерахунку (конвертації) ціни ОСОБА_3 в гривнях, зазначеної в Рахунках (рахунках-фактурах) за офіційним курсом доларів США, який встановлений Національним банком Україна (НБУ) на день поставки ОСОБА_3 (курс UAN/USD).

Оплата Покупцем ОСОБА_3 і витрат, передбачених пунктами 2.3 та 2.4. Договору або інших витрат, передбачених Специфікацією здійснюється в національній валюті України (гривні) шляхом перерахування грошових коштів «Покупцем» на рахунок Постачальника, зазначений в Договорі. Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику еквівалент грошового зобов'язання (боргу) в доларах США, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України (гривні) на рахунок Постачальника, зазначений в Договорі. Поставлена ОСОБА_3 вважається повністю оплаченою, якщо сума фактично здійснених Покупцем платежів в гривнях за поставлену партію ОСОБА_3, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ гривні по відношенню до долара США встановленим на 0:00 годин дати фактичної оплати цієї партії ОСОБА_3 , дорівнює ціні в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії ОСОБА_3, розрахованої з урахуванням доплати/знижок, фактичної ваги і фактичних якісних характеристик цієї партії ОСОБА_3 (пункт 3.1 Договору в редакції Додаткової угоди від 02.04.2018 р.).

Строк дії договору встановлюється з моменту підписання даного договору по 31.12.2018р. (п. 9.3 Договору).

На дату підписання даного додаткової угоди розмір поточної заборгованості Покупця перед Постачальником за поставлену згідно договору продукцію становить еквівалент 7 477 564,55 доларів США. Оплата зазначеної поточної заборгованості повинна проводитися покупцем відповідно до умов договору та специфікацій до нього, підписаних сторонами (п. 7 Додаткової угоди № 1).

На виконання умов договору, сторони підписали Специфікації №20 від 01.09.2018р. та №21 від 01.09.2018р. (арк.с. 28-29 Т.1), якими погодили умови поставки - FCA станція Авдіївка Донецької залізниці, згідно з правилами Інкотермс-2010. Ціна продукції приведена на умовах FCA станція Авдіївка Донецької залізниці, згідно з правилами Інкотермс-2010. Строк поставки - вересень 2018 року. Строк поставки - 30 календарних днів з дати поставки.

Також, сторонами підписано Специфікацію №22 від 01.10.2018р. (арк.с. 265-266 Т.1), якою встановлено, що строк поставки жовтень 2018 року.

Так, на виконання умов Договору в період з 01.09.2018р. по 25.11.2018р. Позивачем було поставлено Відповідачу ОСОБА_3 на загальну суму, що еквівалентна 820218,67 доларів США, що підтверджується виставленими на оплату рахунками, прибутковими ордерами, залізничними накладними, сертифікатами якості, видатковими накладними, товаро-транспортними накладними, копії яких наявні в матеріалах справи (арк.с. 30-124, 187-264 Т.1).

Видаткові накладні мають підписи з боку Позивача та Відповідача та скріплені печатками обох підприємств. В накладних наявне посилання на Договір поставки №17-0909-02 від 01.11.2017 року.

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманої продукції не здійснив, внаслідок чого заборгованість останнього склала 820218,67 доларів США, що станом на 23.11.2018р. складає 22757653,52 грн.

Відповідно до п. 3.8 Договору (в редакції Додаткової угоди від 02.04.2018р.) у разі порушення Покупцем строків оплати ОСОБА_3 та/або строків відшкодування витрат по оплаті залізничного тарифу, передбачених умовами даного Договору або Специфікацією до Договору, Покупець зобов'язаний оплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу за весь період існування заборгованості. Сторони дійшли згоди, що розрахунок пені проводиться за такою формулою: Пеня за кожний день = (еквівалент суми боргу в доларах США X 2 X ставка НБУ% X кількість днів прострочення X курс долара США встановлений НБУ на день прострочення)/365 днів /100%. У разі, якщо прострочення платежу перевищує один календарний день, то пеня, може бути розрахована за наступною формулою: Пеня за період = (еквівалент суми боргу в доларах США X 2 X ставка НБУ % X кількість днів прострочення X середній курс долара США за період прострочення)/365 днів / 100%, де середній курс долара США - це сума всіх значень курсу долара США , встановленого НБУ за кожен день періоду прострочення, поділена на кількість днів прострочки.

Також згідно з п. 3.8 Договору за відмову від приймання і / або оплати ОСОБА_3 за цим договором, не відшкодування витрат по оплаті залізничного тарифу Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 30% від вартості такої продукції (суми залізничного тарифу), при цьому Постачальник має право вважати відмовою від приймання продукції не оплату Покупцем ОСОБА_3 в установлений строк за підписаною Сторонами Специфікації (іншого додатка до Договору) і/або термін передбачений цим Договором. Штраф визначається (розраховується) за формулою: "Загальна сума боргу (еквівалент в доларах США)2 розділити на "100%" і помножити на "30%". Сума штрафу, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом доларів США, встановленим НБУ на день здійснення платежу.

Згідно з розрахунком Позивача (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) сума пені складає 832094,61 грн., яка нарахована за період з 02.10.18р. по 25.11.18р. Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

Згідно з розрахунком Позивача сума штрафу складає 6827296,05 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 50576,86 грн. 3% річних, яка нарахована за період з 02.10.18р. по 25.11.18р. Нараховані Позивачем 3% річних відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача у повному обсязі.

Посилання Відповідача на арешти його банківських рахунків судом відхилюються з огляду на положення ч. 1 ст. 625 ЦК України, якою встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення 30467621,04 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська область, місто Кам'янське, вул. Соборна, будинок 18-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 05393043) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД" (місцезнаходження: 03038, м.Київ, вул. Миколи Грінченка, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 41583742) суму заборгованості за Договором №17-0909-02 від 01.11.2017р. в розмірі 22757653,52 (двадцять два мільйона сімсот п'ятдесят сім тисяч шістсот п'ятдесят три грн. 52 коп.) грн., 3% річних від суми боргу, нараховані за період з 02.10.2018р. по 25.11.2018р. в сумі 50576,86 (п'ятдесят тисяч п'ятсот сімдесят шість грн. 86 коп.) грн., пеню, що нарахована за період з 02.10.2018р. по 25.11.2018р. в розмірі 832094,61 (вісімсот тридцять дві тисячі дев'яносто чотири грн. 61 коп.) грн., штраф - 6827296,05 (шість мільйонів вісімсот двадцять сім тисяч двісті дев'яносто шість грн. 05 коп.) грн. та судові витрати по справі у розмірі 457014,32 грн. (чотириста п'ятдесят сім тисяч чотирнадцять грн. 32 коп.) грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД" (місцезнаходження: 03038, м.Київ, вул. Миколи Грінченка, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 41583742) судовий збір у розмірі 13955,62 (тринадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 62 коп.) грн. у зв'язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, за зверненням останнього.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 11.12.2018

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 78448922 ?

Документ № 78448922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78448922 ?

Дата ухвалення - 04.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78448922 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78448922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78448922, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 78448922, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78448922 відноситься до справи № 904/4808/18

Це рішення відноситься до справи № 904/4808/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78448921
Наступний документ : 78448924