
Справа № 369/15490/18
Провадження №1-кс/369/4922/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2018 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., при секретарі Ріпка Л.Ю., за участю прокурора – Філімонова О.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111200000832 від 29.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури радник юстиції ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке він мотивував тим, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018111200000832 від 29.11.2018, за фактом незаконного заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель при здійсненні будівництва багатоповерхових житлових будинків на території Києво-Святошинського району Київської області, що створює небезпеку для довкілля, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-1 Кримінального кодексу України.
Досудове розслідування розпочато на підставі депутатського звернення народного депутата України ОСОБА_2 від 09.11.2018 №124/2/392 згідно якого вбачається, що на території села Крюківщина здійснюється незаконне будівництво багатоповерхових житлових будинків у складі наступних житлових комплексів: ЖК «Одеський квартал», ЖК «Квартал Крюківщина», ЖК «Парадіз Авеню», ЖК «Сакура Сіті», ЖК «Молодіжне містечко», ЖК «IHome», ЖК «Оранж-парк», ЖК «Підкова», ЖК «Чері таун», ЖК «Вишнева оселя», ЖК «Вишневая крепость», ЖК «Місто сонця», ЖК «Кримський квартал».
Незаконність будівництва зазначених об'єктів зумовлена недотриманням чинного законодавства у, а саме: незаконність заволодіння ґрунтовим покриттям (поверхневим шаром) земель за відсутності відповідного дозволу, відсутність відповідних дозволів на здійснення будівельних робіт, відсутність детального плану території, ведення будівництва на землях природно-заповідного фонду, відсутність відповідних технічних умов, неоформлення договорів пайової участі тощо.
Так, замовником будівництва ЖК «IHome» відповідно до дозволу на виконання будівельних робіт серії ІУ №115160981355 от 04.04.2016, виданого Держархбудінспекція України є ТОВ «СТБУД» (код ЄДРПОУ 36263632). Зазначений житловий комплекс розташований за адресою: вул. Балукова, 1 в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області (земельна ділянка за кадастровим номером: 3222484001:01:023:5044).
Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 13.11.2018 б/н земельна ділянка за кадастровим номером: 3222484001:01:023:5044 (площа земельної ділянки 12,5822 га) за адресою: вул. Балукова, 1 в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області перебуває у приватній власності ТОВ «АГРОФІРМА КРЮКОВЩИНА» (код ЄДРПОУ 30796281), яка згідно договору оренди земельної ділянки від 06.03.2015 №591 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 8967688) передано в оренду ТОВ «СТБУД» (код ЄДРПОУ 36263632). При цьому, державну реєстрацію права (в державному реєстрі прав) здійснював приватний нотаріус ОСОБА_3 (номер свідоцтва 8142, 08133, Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вул. ПІвденна, буд. 5-Б, прим. 162, тел.: (044)383-05-11).
Вказана інформація підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 13.11.2018 б/н, оглядом електронного ресурсу «ЛУН» (режим доступу: https://novostroyki.lun.ua/%D0%B6%D0%BA-ihome-%D0%BA%D1%80%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B#d-docs), відомостями з Єдиного реєстру нотаріусів (режим доступу: http://ern.minjust.gov.ua/pages/notary.aspx?search=name).
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні договору оренди земельної ділянки для встановлення правомірності складання правочину, наділення повноваженнями щодо здійснення забудови тощо.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця – це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Пунктом 3 ч.1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч.3 ст. 99 КПК України, згідно якої сторона кримінального провадження зобов’язана надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.
Іншим способом, ніж розкрити нотаріальну таємницю, для отримання інформації та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо.
Суд розглядає клопотання у відсутність представників приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання – задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та прокурорам групи прокурорів, слідчим слідчої групи або ж особі, уповноваженій за доручення прокурора чи слідчого на тимчасовий доступ до документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій та перебувають у володінні приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (номер свідоцтва 8142, 08133, Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вул. Південна, буд. 5-Б, прим. 162, тел.: (044)383-05-11) та надати можливість вилучити у приватного нотаріуса ОСОБА_3, а саме:
-копію договору оренди земельної ділянки від 06.03.2015 №591 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 8967688);
-копію Реєстру для реєстрації нотаріальних дій (в т.ч. книг, журналів реєстрації (обліку), передбачених номенклатурою, у яких реєструються нотаріальні документи і документи, на підставі яких вчиняються нотаріальні дії; реєстрів зберігання, облік, видачу і використання нотаріальних документів і документів, на підставі яких вчинені нотаріальні дії) приватного нотаріуса ОСОБА_3 щодо нотаріального посвідчення договору оренди земельної ділянки від 06.03.2015 №591 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 8967688), з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: Т.В. Дубас
Судове рішення № 78448336, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/15490/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: