
Справа №710/1593/18
Номер провадження 2/710/798/18
УХВАЛА
про залишення без руху
11.12.2018 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
10.12.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 05.03.2005 року виконкомом Топильнянської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №1.
Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
Згідно свідоцтва про народження серія І-СР №265251 від 16.04.2018 виданого виконавчим комітетом Топильнянської сільської ради Шполянського району Черкаської області 03.04.2018 народилася ОСОБА_3, про що складено актовий запис №1. Батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Таким чином, на день пред’явлення позову не пройшло року після народження дитини ОСОБА_3. Доказів того, що чоловік, відповідач у справі вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо позивача або дитини, а також доказів, що відповідач не визнав батьківства, чи батьківство визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини відносно ОСОБА_3 також не надано.
Позовна заява, яка подається, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Згідно з п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За таких обставин, вважаю за необхідне, надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.110 СК України, ст.ст.175,185, 260,261, ст. 353, ст.354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: зазначити які докази не можуть бути подані разом із позовною заявою, надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надати докази вчинення відповідачем протиправної поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо позивача або дитини, або надати докази, що відповідач не визнав батьківства, або чи батьківство визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини відносно ОСОБА_3.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 78448295, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/1593/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: