
707/2570/18
2/707/1560/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2018 року м. Черкаси
Черкаський районний суд в складі головуючого судді Смоляра О.А., розглянувши заяву про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, мотивуючи її тим, що для підтвердження суми заборгованості по заробітній платі відповідача перед позивачем, необхідно витребувати у відповідача довідку про заборгованість, оскільки остання не була йому надана при звільненні, а також для розрахунку суми компенсації за час затримки виплати заробітної плати необхідно витребувати у відповідача довідку про його середній місячний заробіток.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання або заява про витребування доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України про витребування доказів учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд оцінивши наявні у справі докази, враховуючи, що позивач не може власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, дійшов висновку про необхідність забезпечення доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву – задовольнити.
Витребувати в ПАТ «АЗОТ», код ЄДРПОУ 00203826, довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату в зв’язку із звільненням ОСОБА_1, та довідку про середню заробітну плату, та середньоденний заробіток за останні два повні календарні місяці що передують звільненню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.
Копію ухвали направити відповідачу – для виконання, та позивачу для відома.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суду Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: О. А. Смоляр
Судове рішення № 78448290, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/2570/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: