Ухвала суду № 78447530, 06.11.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.11.2018 Справа № 554/4914/18

Єдиний унікальний номер 554/4914/18

Провадження №1во/554/43/2018

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 листопада 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Бугрій В.М., при секретарі при секретарі судового засідання Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 01 жовтня 2018 року за клопотанням слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення екпертизи по матеріалам досудового розслідування, відомості про яке внесені 16.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420181710102000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України КК України.

01 жовтня 2018 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави було розглянуто клопотання та винесено ухвалу про проведення експертизи.

05.11.2018 року слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про виправлення описки у вищевказаній ухвалі та просила виправити описку в якій викласти питання в такій редакції:

1. Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи документів, експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

2. Працівників, що будуть проводити дослідження попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них завдань.

3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

3.1. Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконаний підпис у графі: «покупець» договору поставки №14/12/17-1 від 14.12.2017?

3.2. Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконаний підпис у графі: «покупець» специфікації від 14.12.2017 додатку №1 до договору поставки №14/12/17-1 від 14.12.2017?

3.3. Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконаний підпис у графі: «отримала» видаткової накладної №1412/90-17 від 14.12.2017?

3.4. Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконаний підпис у графі: «прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача)» товарно-транспортної накладної №1412-17 від 14.12.2017?

3.5. Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконаний підпис у графі: «покупець» договору купівлі-продажу бланків-дозволів на пальне та його передача №31/01/18-1 від 31.01.2018?

3.6. Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконаний підпис, що розташований у правому нижньому куті першої сторінки договору купівлі-продажу бланків-дозволів на пальне та його передача №31/01/18-1 від 31.01.2018?

3.7. Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконаний підпис, що розташований у правому нижньому куті другої сторінки договору купівлі-продажу бланків-дозволів на пальне та його передача №31/01/18-1 від 31.01.2018?

3.8. Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконаний підпис, що розташований у правому нижньому куті третьої сторінки договору купівлі-продажу бланків-дозволів на пальне та його передача №31/01/18-1 від 31.01.2018?

3.9. Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконаний підпис, що розташований у правому нижньому куті четвертої сторінки договору купівлі-продажу бланків-дозволів на пальне та його передача №31/01/18-1 від 31.01.2018?

3.10. Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконаний підпис у графі: «отримала» видаткової накладної №40 від 31.01.2018?

3.11. Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконаний підпис у графі: «за покупця» акту приймання-передачі бланків-дозволів від 31.01.2018?

3.12. Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконаний підпис у графі: «генеральний директор ОСОБА_2А.» договору відповідального зберігання №30/09 від 30.09.2017?

3.13. Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконаний підпис у графі: «від замовника» акту надання послуг №2 від 31.12.2017?

3.14. Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконаний підпис у графі: «генеральний директор ТОВ ТГ «Інтерпап» ОСОБА_2А.» наказу №01-К від 01.07.2007?

3.15. Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконаний підпис у графі: «Працівник» договору про повну матеріальну відповідальність від 01.07.2007?

3.16. Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконаний підпис, що розміщений над графою: «ознайомлена 01.07.2007» посадової інструкції генерального директора?

3.17. Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконаний підпис у графі: «отримано особисто ОСОБА_2А.» повідомлення про проведення позачергових загальних зборів учасників ТОВ ТГ «Інтерпап»?

3.18. Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконаний підпис розташований знизу дати «12.03.2018» заяви про звільнення?

4. Провести дослідження в межах наданих для проведення експертизи вільних зразків підпису ОСОБА_2, у зв’язку з неможливістю надати експериментальні та умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_2.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши ухвалу суду від «01 жовтня 2018 року», слідчим суддею встановлено, що при її виготовленні описки не було допущено .

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність описки в ухвалі суду від 01.10.2018, а тому у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про виправлення описки в ухвалі про призначення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженні № 42018171010000099 від 16.04.2018 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського Апеляційного суду.

Слідчий суддя: В.М.Бугрій