
Справа № 283/2505/18
провадження №2/283/1102/2018
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
06 грудня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням – судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Малинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
позивач зазначила, що 27.04.2018 року в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області помер її батько, ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок №12 по вулиці Квітковій в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області.
ОСОБА_3 звернулася до суду з вимогами про визнання за нею права власності на житловий будинок, який знаходиться в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області по вулиці Квіткова, 12, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення ОСОБА_6 за життя права власності на дане нерухоме майно.
В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представник відповідача в особі голови Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області ОСОБА_2 до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнав повністю, не заперечив щодо їх задоволення.
Третя особа, ОСОБА_4 до суду не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, не заперечивши щодо визнання права власності на будинок за сестрою після смерті її батька, ОСОБА_6
Приватний нотаріус Малинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 до суду не з'явилась, надавши копію спадкової справи на запит суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Встановлено, що 27.04.2018 року у віці 77 років помер ОСОБА_6, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті ОСОБА_6 в будинку №12 по вулиці Квіткова в смт. Чоповичі Малинського району ніхто не проживав та не був зареєстрований.
Єдиним спадкоємцем за заповітом від 30.10.1998 року, складеним ОСОБА_6 ще за його життя та яка прийняла спадщину після смерті свого батька є дочка померлого, ОСОБА_3, яка своєчасно звернулась з заявою про її прийняття. При цьому, інша дочка померлого, ОСОБА_4 на спадщину не претендує та не заперечує щодо задоволення позову.
З свідоцтва про народження позивача та свідоцтва про укладення шлюбу вбачаються родинні відносини зі спадкодавцем.
З довідки виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Малинського району №1702 від 27.08.2018 року, довідки №635 Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації від 13.09.2018 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області по вулиці Квіткова, 12 володів за життя ОСОБА_6
З відповіді приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 на запит суду вбачається, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлого 27.04.2018 року ОСОБА_6 заведено 27.08.2018 року.
Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя ОСОБА_6 житловим будинком, що розташований в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області.
Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.
Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок, що розташований в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області по вулиці Квіткова, 12 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6, який помер 27.04.2018 року (актовий запис №35).
Судові витрати за заявою позивача вважати по фактично понесеним.
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судове рішення № 78447124, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/2505/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: