Рішення № 78445748, 10.12.2018, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
10.12.2018
Номер справи
717/1293/18
Номер документу
78445748
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №717/1293/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого – судді: Туржанського В.В.

за участі секретаря: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ-АГРО” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ-АГРО” 2 560 577 гривень 79 копійок, з них:

-суму основної заборгованості 1 392 561 гривня 86 копійок.

-дооцінка вартості неоплаченого товару 45366 гривень 32 копійки;

-36% річних 653 659 гривень 09 копійок;

-пеня 190 478 гривень 15 копійок;

-штраф 278 512 гривень 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ-АГРО” судові витрати, згідно квитанції.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. В позовній заяві директор ТОВ „ІМПЕРІЯ-АГРО” ОСОБА_3 просить розглянути справу без присутності представника позивача на підставі вже поданих документів.

Судом встановлено, що 11 травня 2016 року між ТзОВ „ІМПЕРІЯ-АГРО” та фермерським господарством „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” було укладено договір поставки №ЗР-524/16 Д згідно до якого фермерське господарство „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” зобов’язалося прийняти та оплатити товар в кількостях та за ціною, що наводяться у специфікаціях до цього договору, які підписуються та скріплюються печатками обох сторін та є невід’ємною частиною цього договору. Згідно до пункту 2.5 договору у разі зміни курсу гривні до долара США , ТзОВ „ІМПЕРІЯ-АГРО” проводить перерахунок (дооцінку) вартості поставленого фермерському господарству „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” товару. Згідно до пункту 3.2 договору оплата за поставлений товар здійснюється фермерським господарством „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” на умовах 100% попередньої оплати якщо інші умови не зазначені у специфікаціях, та/або інших додаткових угодах до даного договору. Згідно до пункту 3.6 договору товар, що був переданий фермерському господарству „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” в межах договору тільки згідно накладних і без укладення специфікацій та інших додаткових угод, має бути оплачений не пізніше 10 календарних днів з моменту його отримання відповідною накладною. Згідно до пункту 7.1 договору, за несвоєчасну оплату фермерське господарство „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення , а також додатково сплачує штраф у розмірі 20% від суми несплаченого боргу. Згідно до пункту 7.8 договору фермерське господарство „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” у разі невиконання зобов’язань щодо оплати отриманого товару сплачує на користь ТзОВ „ІМПЕРІЯ-АГРО” крім суми заборгованості 36% річних, якщо інший розмір річних не встановлений відповідною специфікацією або додатковою угодою. Річні нараховуються на загальну суму простроченої оплати. Вказані обставини стверджуються копією договору поставники.

09 червня 2016 року між ТзОВ „ІМПЕРІЯ-АГРО” та фермерським господарством „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” було укладено договір поставки №ЗР-524/16 Є на аналогічних умовах.

11 травня 2016 року сторони уклали специфікацію №1 до договору поставки №ЗР-524/16 Д від 11 травня 2016 року згідно до якої визначили асортимент, кількість, ціну та вартість товарів на загальну суму з податком на додану вартість 303144 гривні.

12 травня 2016 року сторони уклали специфікацію №2 до договору поставки №ЗР-524/16 Д від 11 травня 2016 року згідно до якої визначили асортимент, кількість, ціну та вартість товарів на загальну суму з податком на додану вартість 67034 гривні.

13 травня 2016 року сторони уклали специфікацію №3 до договору поставки №ЗР-524/16 Д від 11 травня 2016 року згідно до якої визначили асортимент, кількість ціну та вартість товарів на загальну суму з податком на додану вартість 32982 гривні.

09 червня 2016 року сторони уклали специфікацію №4 до договору поставки №ЗР-524/16 Д від 11 травня 2016 року згідно до якої визначили асортимент, кількість, ціну та вартість товарів на загальну суму з податком на додану вартість 92865 гривень.

09 червня 2016 року сторони уклали специфікацію №5 до договору поставки №ЗР-524/16 Д від 11 травня 2016 року згідно до якої визначили асортимент, кількість, ціну та вартість товарів на загальну суму з податком на додану вартість 56920 гривень.

23 червня 2016 року сторони уклали специфікацію №6 до договору поставки №ЗР-524/16 Д від 11 травня 2016 року згідно до якої визначили асортимент, кількість, ціну та вартість товарів на загальну суму з податком на додану вартість 56275 гривень 92 копійки.

23 червня 2016 року сторони уклали специфікацію №7 до договору поставки №ЗР-524/16 Д від 11 травня 2016 року згідно до якої визначили асортимент, кількість, ціну та вартість товарів на загальну суму з податком на додану вартість 361205 гривень.

05 липня 2016 року сторони уклали специфікацію №8 до договору поставки №ЗР-524/16 Д від 11 травня 2016 року згідно до якої визначили асортимент, кількість, ціну та вартість товарів на загальну суму з податком на додану вартість 103768 гривень.

05 липня 2016 року сторони уклали специфікацію №9 до договору поставки №ЗР-524/16 Д від 11 травня 2016 року згідно до якої визначили асортимент, кількість, ціну та вартість товарів на загальну суму з податком на додану вартість 276210 гривень.

10 липня 2016 року сторони уклали специфікацію №10 до договору поставки №ЗР-524/16 Д від 11 травня 2016 року згідно до якої визначили асортимент, кількість, ціну та вартість товарів на загальну суму з податком на додану вартість 32556 гривень 60 копійок.

09 червня 2016 року сторони уклали специфікацію №1 до договору поставки №ЗР-524/16 Є від 09 червня 2016 року згідно до якої визначили асортимент, кількість, ціну та вартість товарів на загальну суму з податком на додану вартість 29852 гривні.

23 червня 2016 року сторони уклали специфікацію №2 до договору поставки №ЗР-524/16 Є від 09 червня 2016 року згідно до якої визначили асортимент, кількість, ціну та вартість товарів на загальну суму з податком на додану вартість 25308 гривень.

05 липня 2016 року сторони уклали специфікацію №2 до договору поставки №ЗР-524/16 Є від 09 червня 2016 року згідно до якої визначили асортимент, кількіст, ціну та вартість товарів на загальну суму з податком на додану вартість 33216 гривень.

Згідно видаткової накладної №8315 від 12 травня 2016 року фермерське господарство „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” отримало товари на загальну суму, з врахуванням податку на додану вартість, 67034 гривні.

Згідно видаткової накладної №11708 від 09 червня 2016 року фермерське господарство „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” отримало товари на загальну суму, з врахуванням податку на додану вартість, 92865 гривень.

Згідно видаткової накладної №11710 від 09 червня 2016 року фермерське господарство „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” отримало товари на загальну суму, з врахуванням податку на додану вартість, 56920 гривні.

Згідно видаткової накладної №11709 від 09 червня 2016 року фермерське господарство „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” отримало товари на загальну суму, з врахуванням податку на додану вартість, 29852 гривні.

Згідно видаткової накладної №13187 від 29 червня 2016 року фермерське господарство „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” отримало товари на загальну суму, з врахуванням податку на додану вартість, 56275 гривень 92 копійки.

Згідно видаткової накладної №13188 від 29 червня 2016 року фермерське господарство „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” отримало товари на загальну суму, з врахуванням податку на додану вартість, 25308 гривень.

Згідно видаткової накладної №13771 від 05 липня 2016 року фермерське господарство „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” отримало товари на загальну суму, з врахуванням податку на додану вартість, 33216 гривень.

Згідно видаткової накладної №13189 від 29 червня 2016 року фермерське господарство „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” отримало товари на загальну суму, з врахуванням податку на додану вартість, 361205 гривень.

Згідно видаткової накладної №13767 від 05 липня 2016 року фермерське господарство „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” отримало товари на загальну суму, з врахуванням податку на додану вартість, 276210 гривень.

Згідно видаткової накладної №13770 від 05 липня 2016 року фермерське господарство „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” отримало товари на загальну суму, з врахуванням податку на додану вартість, 103768 гривень.

Згідно видаткової накладної №14360 від 19 липня 2016 року фермерське господарство „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” отримало товари на загальну суму, з врахуванням податку на додану вартість, 32556 гривень 60 копійок.

10 червня 20156 року між ОСОБА_1 та ТзОВ „ІМПЕРІЯ-АГРО” був укладений договір поруки згідно до якого ОСОБА_1 як поручитель поручився перед ТзОВ „ІМПЕРІЯ-АГРО” як кредитором за виконання грошових зобов’язань фермерським господарством „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” , як боржником, за договорами поставки №ЗР-524/16 Д від 11 травня 2016 року та №ЗР-524/16 Є від 09 червня 2016 року з відповідними специфікаціями до договорів та видатковими накладними.

Отже, між позивачем та фермерським господарством „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу виконання умов договорів поставки. Між ТзОВ „ІМПЕРІЯ-АГРО” та фермерським господарством „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” виникли грошові зобов'язання. Фермерське господарство „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” не виконало свої зобов’язання за договорами, щодо оплати отриманих товарів у встановлений договорами строк. Заборгованість по оплаті поставлених товарів становить 1392561 гривню 86 копійок. Остаточний строк оплати поставлених товарів визначений у специфікаціях як 30 листопада 2016 року.

Позивачем нараховано фермерському господарству „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” штраф у розмірі 20% від суми несплаченого боргу в розмірі 278 512 гривень 37 копійок.

Згідно до частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір процентів встановлений у договорі між сторонами як 36% річних. 36% річних від простроченої суми за період з 30 листопада 2016 року по 20 березня 2018 року становить 653659 гривень 09 копійок.

Пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 30 листопада 2016 року по 30 травня 2017 року становить 190 478 гривень 15 копійок.

Відповідно до пункту 3.4 укладених між ТзОВ „ІМПЕРІЯ-АГРО” та фермерським господарством „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” договорів поставки, у зв’язку із зміною курсу на міжбанківській валютній біржі щодо продажу долара США та Євро до гривні на день проведення розрахунків , а саме у зв’язку з тим, що курс є вищим за курс валюти на день укладення додатку, сторони для визначення суми належної до сплати узгодили формулу С=А1/А2хВ , (С - сума належна до оплати, В – ціна товару на момент підписання додатку, А1 – курс на міжбанківській валютній біржі щодо продажу долару США/Євро до гривні) на день перерахування коштів, А2 - курс на міжбанківській валютній біржі щодо продажу долару США/Євро до гривні) на день підписання відповідного додатку). Згідно до пункту 2.5 укладених між сторонами договорів, у разі зміни курсу гривні до долара США/Євро, постачальник проводить перерахунок вартості поставленого, але не оплаченого покупцем товару. Дооцінка вартості товару з використанням курсу валют станом на 16 березня 2018 року по товарах вартість яких була додатково визначена у євро становить 14061 гривня 82 копійки. Дооцінка вартості товару з використанням курсу валют станом на 19 березня 2018 року по товарах вартість яких була додатково визначена у доларах США становить 31304 гривні 50 копійок.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно до статті 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Проте, фермерське господарство „ТЕРРА –ПОКУТТЯ” в порушення умов договорів, які згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов’язковими до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовилося від своїх зобов’язань за цими договорами, порушило свої зобов’язання по оплаті товарів за цими договорами. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором.

Згідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Статтею 554 ЦК передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 порушив право ТзОВ „Імперія –Агро” на своєчасну оплату поставлених товарів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Суд вважає вимогу про стягнення з відповідача штрафу безпідставною виходячи із наступного. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Цивільно-правова відповідальність – це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов’язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов’язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов’язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Умовами договорів, передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, внаслідок чого нарахування пені відбувається за кожний день прострочення. У той самий час, сторонами передбачена сплата штрафу як виду цивільно-правової відповідальності за порушення строків оплати товару. Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення – несвоєчасну оплату товарів свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Зокрема, з відповідача слід стягнути на користь позивача 2282065 гривень 43 копійки, а саме 1 392 561 гривню 86 копійок заборгованості за поставлені товари, 45366 гривень 32 копійки як узгоджену сторонами дооцінку вартості своєчасно неоплачених товарів, 653 659 гривень 09 копійок як 36% річних від простроченої суми за період з 30 листопада 2016 року по 20 березня 2018 року згідно до позовних вимог, 190 478 гривень 15 копійок пені.

З відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог.

Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 509,525,526, 549,550,551,553, 554,610 - 612,623,625,629, 712 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ-АГРО”, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35472893 яке розташоване в м. Миколаїв, вулиця Велика Морська будинок 143, до ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ-АГРО” 2282065 (два мільйони двісті вісімдесят дві тисячі шістдесят п’ять гривень 43 (сорок три) копійки в рахунок заборгованості фермерського господарства „ТЕРРА-ПОКУТТЯ” за договорами поставки №ЗР-524/16 Д від 11 травня 2016 року і №ЗР-524/16 Є від 09 червня 2016 року та 34230 (тридцять чотири тисячі двісті тридцять) гривень 98 (дев’яносто вісім) копійок в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78445748 ?

Документ № 78445748 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78445748 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78445748 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78445748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78445748, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 78445748, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78445748 відноситься до справи № 717/1293/18

Це рішення відноситься до справи № 717/1293/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78445709
Наступний документ : 78445866