Постанова № 78445574, 27.08.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8945/18

Провадження № 3/643/3568/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. ., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП : НОМЕР_1, Директор ТОВ «ЕЛАВТОПАС», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При проведені документальної планової перевірки ТОВ «ЕЛАВТОПАС» (податковий номер 36032880 ), податкова адреса: 61170, м. Харків, вул. Гв.Широнініців, 33,оф.84 встановлено, що директор ТОВ «ЕЛАВТОПАС» вчинив правопорушення, передбачене п.п.14.1.11 , ст. 14, п. 44.2 ст. 44 , п.п.134.1.1 п. 134 1 ст. 134 , ст.. 137, п.п.139.2 ст.139 ПКУ, в результаті чого занижено показники рядка 02 Декларацій «Фінансовий результат та оподаткування (прибуток або збиток)» за 2017 в. в сумі 1494 376 гривен, заниження податку на прибуток за 201 рік в сумі 47470 гривен, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 28.03.2018 року № 1115/20-40-14-03-07/31151806.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про місце та час розгляду сповіщена належним чином, в зв’язку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 55 від 28.03.2018 року та актом перевірки від 28.03.2018 року № 1115/20-40-14-03-07/31151806.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 163-1 ч.1 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП : НОМЕР_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень в дохід держави ( рахунок: 31113149700007, отримувач: УДКСУ у Московському районі м.Харкова, код платежу 21081300, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, 21081100 код отримувача (ЄДРПОУ): 37999607, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП : НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. (Рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір на користь держави»).

Роз'яснити, що у разі несплати штрафу протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Майстренко О.М.