Ухвала суду № 78445326, 30.11.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/20036/18

Номер провадження:1-кс/521/7480/18

У Х В А Л А

30 листопада 2018 рокуСлідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., при секретарі Савельєвої М.Ю., за участю прокурора Германа О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП у м. Одеса ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, за кримінальним провадженням № 12018160470002731, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1, ч.3 ст.272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що невстановленими особами здійснено самовільне будівництво автогазового та бензинового заправного пункту на самовільно зайнятій частині земельної ділянки комунальної власності, розташованій в районі межі між двох невиділених земельних ділянок за кадастровими номерами 5110137300:42:002 та 5110137300:66:002, на території Овідіопольської дороги біля паркану території ТОВ «Міжнародний ОСОБА_3» за адресою: м. Одеса, м. Одеса, Центральний аеропорт, 2 на південно-захід від АЗС «БРСМ-Нафта», за адресою: м. Одеса, Овідіопольска дорога, 3 А.

За вказаним фактом 07.08.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 12018160470002731 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Крім того встановлено, що керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» (ЄДРПОУ 39236326), ОСОБА_4 порушуються правила безпеки під час здійснення підприємницької діяльності у сфері роздрібної торгівлі пальним на території АЗС, тобто під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

За вказаним фактом 15.11.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 12018160470003952 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Того ж дня вказані кримінальні провадженні об’єднано за одним номером № 12018160470002731.

В ході досудового розслідування до відповідних державних органів направлені запити з приводу надання інформації про отримання дозволу на виділення земельної ділянки, розгляду питання про надання дозвільної документації на будівництво або реконструкцію, розгляду питання про розробку проекту будівництва, надання дозволу на вирубку зелених насаджень, укладення договору щодо підключення до електропостачання, наявності договорів оренди вищезазначеної ділянки.

Згідно отриманих відповідей вбачається, що невстановленими особами без отримання документів на право власності та право постійного користування земельною ділянкою; без дотримання встановленого чинним законодавством України порядку будівництва на земельних ділянках відповідних об’єктів здійснено самочинне будівництво на вищевказаній самовільно зайнятій земельній ділянці, у вигляді будівлі для роботи контролера автогазового бензинового заправного пункту та паркану по периметру ділянки.

Так, згідно з відповіддю Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради на земельній ділянці, розташованій між територією ТОВ «Міжнародний ОСОБА_3» та АЗС «БРСМ-Нафта», за адресою: м. Одеса, Овідіопольска дорога, 3 А, питання обстеження та погоджень на видалення зелених насаджень не здійснювались.

Відповідно до листа Департаменту комунальної власності Одеської міської ради – звернення від фізичних або юридичних осіб з приводу оформлення вказаної земельної ділянки не надходили.

Згідно з відповіддю Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради – у єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, відсутня інформація щодо одержання права на виконання будівельних робіт або прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів.

Згідно з відповіддю КП «Міжнародний аеропорт ОСОБА_3» - матеріалів, щодо розміщення будівлі АЗС, автопарковки, торгівельного павільйону, погодження сумісних меж землекористування або виділення земельної ділянки не надходило.

З метою належної фіксації факту самовільного зайняття земельної ділянки поєднаного з самовільним будівництвом, з метою визначення цільового призначення земельної ділянки, встановлення факту здійснення незаконної підприємницької діяльності на самовільно зайнятій земельній ділянці, та подальшого проведення досудового розслідування 07.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.10.2018, проведено огляд вищевказаної земельної ділянки, будівель, споруд та об’єктів, розташованих на ній, з залученням в якості спеціалістів представників управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради, управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, ОСОБА_5 управління Держпраці в Одеській області, ОСОБА_5 управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, ГУ ДФС в Одеській області.

Під час огляду вказаної земельної ділянки встановлено наявність двох паливних модулів (цистерних), двох паливних колонок для різного виду палива, в тому числі газу, рекламні та інформаційні щити з інформацією про реалізацію палива з відповідними цінами.

Крім того, на вказаній земельній ділянці встановлена споруда, в якій виявлено персональний комп’ютер з програмним забезпеченням, необхідним для контролю і реалізації пального різних марок, куток споживача де будь-яких дозвільних документів на право володіння, користування земельної ділянки, яка оглядається, документів, які підтверджують сплату акцизного податку, документи, які підтверджують наймання підприємством досвідчених працівників, які мають право працювати на об’єктах підвищеної небезпеки, документи, які підтверджують оформлений належним чином дозвіл на експлуатацію з дотримання техніки безпеки вказаної ділянки з обладнанням, технічна документація – не виявлено, та під час огляду ніким не надано.

Під час огляду вказаної ділянки у службовому приміщені виявлено ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого в подальшому допитано в якості свідка. Так, останній вказав, що приблизно з початку серпня 2018 року неофіційно працевлаштувався охоронцем на АЗС, власника якої не знає. Співбесіду при наймані на роботу проводила особа, яка представилась ОСОБА_7, який обіцяв оформити офіційно працевлаштування, однак на час проведення допиту ніяких дій з цього приводу не зроблено. Приблизно з жовтня 2018 року працює «пістолетчиком» паливних колонок. Зарплатню отримує готівкою з розрахунку 450 грн. за робочу зміну тривалістю 12 годин. На вказаній АЗС йде реалізація палива марок «А-92», «А-95», «ДП» та газу. Як правило на АЗС працює дві особи – «пістолетчик» та оператор на касі. АЗС працює цілодобово.

В ході огляду з метою фіксації вчинення кримінального правопорушення, захисту суспільства та держави від його наслідків, виявлено та вилучено речі і документи, серед яких:

1.Незавірена копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб на ТОВ «СГ ТОРГ»;

2.Копія договору оренди на земельну ділянку за адресою: м. Одеса, Овідіопольска дорога, 3 А;

3.Книга обліку розрахункових операцій з Z-звітами з 01.06.2018 по 06.11.2018;

4.Журнал по технічному обслуговуванню та ремонту газового обладнання;

5.Журнал установки та зняття пломб на АГЗП;

6.Книга прийому-передачі чергувань;

7.Незавірені копії сертифікатів на паливо;

8.Графіки співробітників АГЗС за червень-листопад 2018 року;

9.Листівки з цінами на паливо;

10.Листівка про запрошення на роботу оператора-заправщика на 1-му;

11.Незавірена копія виписки з реєстру платників податку на додану вартість;

12.Папка-скорозшивач з змінними звітами АГЗС з жовтня 2018 року по 06.11.2018;

13.Касовий термінал «AЗС POS Mini»;

14.Системний блок ПК без ліцензійних позначень програмного забезпечення;

15.Грошові кошти;

16.Рідина за запахом схожа на пальне, вилучена з ємкості з позначеннями «92», «95», «ДП»;

17.Два шланги з пістолетами до газового модулю (колонок).

Для встановлення причини походження, виявлених в ході вказаного огляду, речей, документів, які пов’язані з ТОВ «СГ ТОРГ», представнику вказаного підприємства, який з’являвся в Малиновському районному суді м. Одеси, неодноразово зазначалось про необхідність прибуття на допит директора підприємства, вручалась відповідна повістка про його виклик, однак представник підприємства постійно відмовлявся від її отримання, що свідчить про відсутність законних підстав користування вказаної земельної ділянки та права володіння майна, розташованого на ній.

В подальшому в ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення на яке 13.11.2018 отримано відповідь про те, що невстановлені особи продовжують незаконно користуватись вищевказаною земельною ділянкою та здійснюють заправку автотранспорту різним видом палива, в тому числі газу.

Тобто вказаний факт вказує на те, що невстановлені особи продовжують здійснювати злочинну діяльність.

Зберігання, використання та транспортування палива (тимчасово вилученого майна) ТОВ «СП ТОРГ» без документів дозвільного та режимного характеру, допущення ним порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту, охорони праці та промислової безпеки становить реальну та невідворотну загрозу життю та здоров’ю людей.

Відповідно до ст. 3 Конституції України – людина, її життя і здоров ’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Оскільки на теперішній час у слідства недостатньо доказів для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за скоєння вищевказаних злочинів, є необхідність отримання додаткових речових доказів, які самостійно, або в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину. Крім того невстановлена особа продовжує здійснювати свою протиправну діяльність.

Оскільки речі і документи, за допомогою яких здійснюється злочинна діяльність на вказаній земельній ділянці, перебуває у володінні невстановленої особи, та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування є всі підстави просити слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.197-1, ч.3 ст.272 КК України та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП у м. Одеса ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_1– задовольнити.

Задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: документи, які стосуються діяльності ТОВ «СГ ТОРГ» або будь-якого іншого підприємства, книги та журнали щодо фіксування робочого процесу, касовий термінал, системний блок персонального комп’ютеру, грошові кошти, пальне, обладнання, необхідне для реалізації та заправки пального, та яке необхідне для функціонування АЗС, і яке зберігається на земельній ділянці комунальної власності, розташованій в районі межі між двох невиділених земельних ділянок за кадастровими номерами 5110137300:42:002 та 5110137300:66:002, на території Овідіопольської дороги біля паркану території ТОВ «Міжнародний ОСОБА_3» за адресою: м. Одеса, м. Одеса, Центральний аеропорт, 2 на південно-захід від АЗС «БРСМ-Нафта», за адресою: м. Одеса, Овідіопольска дорога, 3 А, з можливістю їх подальшого вилучення (здійснення виїмки), для збереження та використання як речових доказів у кримінальному проваджені, що перебувають у володінні невстановленої особи.

Надати доступ до вказаних договорів слідчому слідчого відділу Малиновського відділу поліції в місті ОСОБА_5 управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1, або співробітникам оперативних підрозділів ОСОБА_5 управління Національної поліції в Одеській області за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 30.11.2018 року.

Роз’яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Крижановський О.В.