Ухвала суду № 78444906, 10.12.2018, Оболонський районний суд міста Києва

10.12.2018 Справа № 756/16138/18

Справа № 756/16138/18

Провадження № 1-кс/756/3329/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м.Київ

Оболонський районний суд м.Києва у складі:

Слідчого судді: Родіонова С.О.

за участю секретаря: Ніжегородцевої О.О.

розглянувши клопотання слідчого з особливо важливих справ п'ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Галка М.А., погоджене прокурором прокуратури м. Києва Брянцевим В.Л. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №32018100000000165 від 02.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України про призначення судово-економічної експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий з особливо важливих справ п'ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Галка М.А. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що що невстановлені особи ТОВ «Схід Інвест» (код ЄДРПОУ 39729359), ТОВ «Полігрейн Сістем» (код ЄДРПОУ 39895466), ТОВ «Мега Ексім Рітейл» (код ЄДРПОУ 38894646), ТОВ «Вілайн Сіті» (код ЄДРПОУ 41138399), ТОВ «ІБК Східінвест» (код ЄДРПОУ 41310487), ТОВ «Єлов Брік Трейд» (код ЄДРПОУ 41497224), ТОВ «Мегаукртрейд» (стара назва ТОВ «Торговий дім «Кожк» (код ЄДРПОУ 40292750)), ТОВ «Білком Трейд» (код ЄДРПОУ 40187775), ТОВ «Полігрейн Транс» (код ЄДРПОУ 40228786), ТОВ «Нью Тайм Сіті» (код ЄДРПОУ 41495756), ТОВ «Східнафтопродукт» (код ЄДРПОУ 41497926), ТОВ «Нордвінс» (код ЄДРПОУ 41632532), ТОВ «Алтімейт Консалтінг» (стара назва ТОВ «Мега Ексім» (код ЄДРПОУ 38748371)), ТОВ «Нова логістика» (код ЄДРПОУ 40806594), ТОВ «Київська олійно-жирова компанія» (код ЄДРПОУ 37243169), ТОВ «Ювеста Компані» (код ЄДРПОУ 41181423), ТОВ «Група Олімп» (код ЄДРПОУ 41518228), ТОВ «Мальтекс» (код ЄДРПОУ 41091953), ТОВ «Євровіт-Плюс» (код ЄДРПОУ 31249631), ФОП «ОСОБА_4.» (код НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2) надавали незаконні послуги суб'єктам реального сектору економіки з формування безпідставного податкового кредиту з ПДВ протягом 2015-2018 років

З метою встановлення факту зняття готівкових коштів, згідно узагальненого матеріалу №0486/2018/ДСК від 13.07.2018 Державної служби фінансового моніторингу України та матеріалів досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи, для проведення якої, необхідно залучити експертів Науково - дослідного центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України,слідчий просить призначити судово-економічну експертизу.

У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились,подали заяви,в якій просили суд,розглянути клопотання без їх участі.

Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-економічну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого з особливо важливих справ п'ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Галка М.А., погоджене прокурором прокуратури м. Києва Брянцевим В.Л. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №32018100000000165 від 02.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України про призначення судово-економічної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-економічну експертизу у кримінальному провадженні №32018100000000165 від 02.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Науково - дослідного центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально зняття готівкових коштів з рахунків ФОП ОСОБА_4 (РНОКППФО НОМЕР_1), ТОВ «Алтімейт Консалтінг» (стара назва ТОВ «Мега Ексім» (код ЄДРПОУ 38748371) ТОВ «Трейдвесткомпані» (стара назва ТОВ «Східінвест») (код ЄДРПОУ 39729359), ТОВ «Полігрейн Транс» (стара назва ТОВ «Кожк-Логістика» (код ЄДРПОУ 40228786), ТОВ «Полігрейн Сістемз» (стара назва ТОВ «К.О.Ж.К.» (код ЄДРПОУ 39895466), ТОВ «Східнафтопродукт» (код ЄДРПОУ 41497926), ТОВ «Нордвінс» (код ЄДРПОУ 41632532), ТОВ «Євровіт-Плюс» (код ЄДРПОУ 3124931), ТОВ «Київська Олійно-Жирова Компанія» (стара назва ТОВ «Флора Агротрейд»(код ЄДРПОУ 37243169) на загальну суму 114,4 млн. грн. фізичними особами ОСОБА_4 (РНОКППФО НОМЕР_1), ОСОБА_6 (РНОКППФО НОМЕР_3), ОСОБА_7 (РНОКППФО НОМЕР_4), що зазначено в Узагальненому матеріалі №0486/2018/ДСК від 13.07.2018р. Державної служби фінансового моніторингу України?

- чи підтверджується документально, за наявними чеками та банківськими виписками, зняття готівкових коштів на загальну суму 12 042 350,00 грн., у т. ч. ФОП ОСОБА_5.( РНОКППФО НОМЕР_2) на загальну суму 9 919 850,00 грн. та фізичною особою ОСОБА_8.( РНОКППФО НОМЕР_5) на загальну суму 2 122 500,00 грн.?

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального проводження №32018100000000165 від 02.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України.

Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.О. Родіонов