
Справа № 761/46593/17
Провадження № 2/761/545/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «КБ «ПромекономБанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
У грудні 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.
Проте, до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви, в якій вона просить повернути дану заяву без розгляду, а також сплачений судовий збір.
Оскільки, на час подання вищезазначеної заяви провадження у справі не відкрито, вимоги заяви підлягають задоволенню шляхом повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, суд вважає за можливе повернути позовну заяву позивачу.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Щодо заяви позивача про повернення судового збору слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що заявником було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розміру 640,00 грн., а задовольняючи заяву про відкликання позовної заяви шляхом винесення ухвали про повернення позовної заяви, підлягає задоволенню і заява про повернення судового збору.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 133, 185, 259, 260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «КБ «ПромекономБанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Заяву про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «КБ «ПромекономБанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанції № 0.0.921875952.1 від 20.12.2017 року, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31211206700011, МФО 820019, ЄДРПОУ 37995466, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві в розмірі 704,80 грн.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в м. Києві.
Ухвала суду в частині повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя: О.Ф. Малинников
Судове рішення № 78444345, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/46593/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: