Ухвала суду № 78442837, 07.12.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/29195/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12018240010007870,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», (Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н., смт. Слобожанське, вул. Радгоспна, 76, код ЄДРПОУ – 30487219) .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.10.2018 року близько 15:40 год. невстановлена особа, перебуваючи в торговому залі магазину «Економ №6», що по пр. Миру, 78 в м. Хмельницькому, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрала продукти харчування, чим спричинила ПП «Славутич-Поділля» матеріальної шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 06.12.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12018240010007870, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування також було встановлено, що 30.11.2018 року, близько 14:15 год., невстановлена особа, перебуваючи в супермаркеті «АТБ», що по вул. П.Мирного, 34 в м. Хмельницький, керуючись корисливим мотивом, таємно, умисно, шляхом вільного доступу, викрала із торгового залу продукти харчування, завдавши ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріального збитку на суму, що встановлюється.

В ході досудового розслідування встановлено, що крадіжку зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться в приміщенні супермаркету «АТБ», що по вул. П.Мирного, 24 в м. Хмельницькому.

Враховуючи те, що архівні записи із даних камер відеоспостереження мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятимуть доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні супермаркету «АТБ», що по вул. П.Мирного, 24 в м. Хмельницькому за період часу з 13 год. 45 хв. по 14 год. 45 хв. 30.11.2018 року.

Слідчий в судове засідання не з’явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1 або слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н., смт. Слобожанське, вул. Радгоспна, 76, код ЄДРПОУ - 30487219, а саме до архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні супермаркету «АТБ», що по вул. П.Мирного, 24 в м. Хмельницькому, яке належить ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», за період часу з 13 год. 45 хв. по 14 год. 45 хв. 30.11.2018 року.

Службовим особам ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н., смт. Слобожанське, вул. Радгоспна, 76, код ЄДРПОУ - 30487219, забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені записи камер відеоспостереження.

Ухвала діє по 07 січня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя