Рішення № 78442205, 05.12.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3376/18

Провадження № 2/740/1509/18

РІШЕННЯ

іменем України

05 грудня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, визначених судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду від 27 квітня 2018 року на утримання дитини сторін-Бараненко Ю.В., ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1 / 4 частки на 1 / 8 частку. Позов обгрунтований тим, що сімейний та матеріальний стан позивача не врахований при винесенні судового наказу, позивач, окрім ОСОБА_3, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом із позивачем і перебувають на його утриманні. З 14 червня 2018 року позивач звільнений з роботи в ТОВ «Кононівський елеватор» м.Полтава, працює неофіційно на періодичних роботах та має нерегулярний мінливий дохід. Просить позов задовольнити.

Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвала про відкриття провадження у справі вручена сторонам, сторонами не подано заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно заяви від 05 грудня 2018 року відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечує, посилаючись на те, що має неналежний рівень матеріального забезпечення.

Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Статтею 161 ЦПК України визначені вимоги, за якими може бути виданий судовий наказ, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 згідно судового наказу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 квітня 2018 року є платником аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини сторін-Бараненко Ю.В., ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 02 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вимоги ст.161 ЦПК України при винесенні даного судового наказу дотримані.

Згідно ст.170 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачем заявлені вимоги про зменшення розміру аліментів, визначених судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 квітня 2018 року

Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8. Вказані особи проживають разом із позивачем і перебувають на його утриманні, що підтверджується довідкою Лазірківської сільської ради від 13 липня 2018 року.

Відповідно до копії трудової книжки позивач ОСОБА_1 звільнений з роботи 14 червня 2018 року.

Статтею 182 СК України визначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів,-стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Посилання позивача на те, що він є батьком трьох неповнолітніх дітей, не дає підстав для надання переваги у матеріальному забезпеченні останнім, порівняно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо якої ставиться питання про зменшення розміру аліментів.

Також позивачем не надано доказів щодо зміни його матеріального стану з часу винесення судового наказу та звернення до суду із позовом про зміну розміру аліментів, не надано доказів щодо зміни його сімейного стану за вказаний період, останнім не спростовано, що він є фізично здоровою людиною та не позбавлений можливості сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі на свою дитину-Бараненко Ю.В..

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин розмір участі позивача, як батька, в утриманні ОСОБА_3 не може бути зменшено із зазначених у позові підстав, у зв»язку з чим позовні вимоги не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник .