
Справа № 686/8385/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Приступи Д.І.,
при секретарі – Медвідь М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 30401, АДРЕСА_1), заінтересована особа ОСОБА_2 (місце продивання: АДРЕСА_1) про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
18 квітня 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_3 яка померла 11 серпня 1997 року є дочкою ОСОБА_4 яка померла 28 вересня 2008 року. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ОСОБА_1, народився 23 серпня 1979 року та ОСОБА_3 яка померла 11 серпня 1997 року є його матір’ю, ОСОБА_5, яка померла 28 вересня 2008 року є матір’ю ОСОБА_3, а заявник є її онуком. Однак частина документів, які підтверджують їхню родинність не збереглася.
17.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 її прізвище ОСОБА_6, прізвище, ім’я та по батькові матері ОСОБА_6, в свідоцтві про її смерть ОСОБА_5.
З метою встановлення родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ОСОБА_2 звернулась до Державного архіву в Хмельницькій області про поновлення свідоцтва про шлюб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
У відповідь на звеонення від 19.06.2017 року надійшов лист державного архіву Хмельницької області про відмову в поновленні свідоцтва про шлюб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у зв’язку з відсутністю відомостей про одруження з ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, яка є дочкою ОСОБА_5, потрібне для подальшого оформлення спадщини.
Представник заявника в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить проводити розгляд справи без його участі.
Заінтересована особа в судове засідання не з’явилась, але подала до суду заяву в якій проти заяви не заперечує та просить проводити розгляд справи без її участі.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт встановлення родинних відносин підтверджується: копія паспорта ОСОБА_1; копія довідки №35/01-16 від 17.02.2017 року; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5; копія довідки Гвардійської сільської ради №666 від 16.02.2017 р.; копія Листа з Державного архіву Хмельницької області;
письмовими свідченнями гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_10.
Керуючись ст.ст. ч. 5 ст. 49, ч. 4 ст. 81, ст. 110, 115, ч. 2 ст. 134, 293, 294 ЦПК України, суд,
вирішив:
Вимоги заяви задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 яка померла 11 серпня 1997 року є дочкою ОСОБА_4 яка померла 28 вересня 2008 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: Д.І. Приступа
Судове рішення № 78441717, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/8385/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: