Постанова № 78441659, 06.12.2018, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/19303/18

пр. № 3/759/8029/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Столиця-торг» (код ЄДРПОУ 39228743),

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись директором ТОВ «Столиця-торг», вчинив правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, встановлено завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 1489760 грн.,п.188.1 ст. 188, п. 198.5 ст. 198 ПК України, в результаті чого встановлено заниження ПДВ за липень 2017 року на суму 69600 грн. згідно акту "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Столиця торг".

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив. В судове засідання з'явився представник за довіреністю ОСОБА_2, який визнав фактичні обставини які зазначені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №79 від 21 листопада 2018 року; акті про результати документальної планової виїзної перевірки та іншими матеріалами справи.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 раніше адміністративному стягненню не піддавався, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому за вчинене правопорушення.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Л.Г. Косик