Ухвала суду № 78441588, 04.12.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/5626/18

ун. № 759/19511/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М. при секретарі: Крічфалушій М.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майора поліції Гаранди В.В. про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 42018101080000121 від 09.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1. Ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майор поліції Гаранда В.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Тахтаровим О.С. та просить надати дозвіл слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Гаранді В.В. та оперативним підрозділам Національної поліції України за письмовим дорученням у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ДП «Антонов» (код 14307529, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 1), а саме:документи щодо організації проведення закупівлі юридичних послуг 07.03.2018 року у ТОВ «Юридична фірма «Ілляшев і партнери»; закупівлі послуг із зберігання авіаційного палива 08.06.2018 року у ТОВ «Паладіум Плюс»; закупівлі авіаційного палива 20.08.2018 року у ТОВ «Юкойл;угоди ДП «Антонов» з ТОВ «Юридична фірма «Ілляшев і партнери», ТОВ «Паладіум Плюс» та ТОВ «Юкойл» з приводу таких закупівель з усіма додатками, а також документами щодо їх виконання, актами приймання-передачі товарів, робіт, послуг, платіжними документами та іншими.

У клопотанні слідчий пояснив, що що до Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшли повідомлення про порушення, допущені службовими особами ДП «Антонов» під час здійснення наступних державних закупівель: закупівлі юридичних послуг 07.03.2018 року у ТОВ «Юридична фірма «Ілляшев і партнери»; закупівлі послуг із зберігання авіаційного палива 08.06.2018 року у ТОВ «Паладіум Плюс»; закупівлі авіаційного палива 20.08.2018 року у ТОВ «Юкойл».

Беручи до уваги викладене вище, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у ДП «Антонов».

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі та документи.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити комерційну таємницю вчинення нотаріальних дій, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах та документах.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Дослідивши зміст клопотання та перевіривши надані до матеріалів клопотання документи слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оперативним працівникам.

Керуючись ст.ст.7-11,107,110,131,132,159-169,309,395,369-371КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майора поліції Гаранди В.В. про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018101080000121 від 09.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1. Ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, зробити їх копії - слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Гаранді В.В. які перебувають у володінні ДП «Антонов» (код 14307529, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 1), а саме:документи щодо організації проведення закупівлі юридичних послуг 07.03.2018 року у ТОВ «Юридична фірма «Ілляшев і партнери»; закупівлі послуг із зберігання авіаційного палива 08.06.2018 року у ТОВ «Паладіум Плюс»; закупівлі авіаційного палива 20.08.2018 року у ТОВ «Юкойл;угоди ДП «Антонов» з ТОВ «Юридична фірма «Ілляшев і партнери», ТОВ «Паладіум Плюс» та ТОВ «Юкойл» з приводу таких закупівель з усіма додатками, а також документами щодо їх виконання, актами приймання-передачі товарів, робіт, послуг, платіжними документами та іншими.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Журибеда