Ухвала суду № 78441576, 31.08.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-4952/11

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

31 серпня 2018 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві (надалі ВПВР УДВС ГТУЮ у м.Київ) на бездіяльність державних виконавців Дякона Н.М. та Гречуха О.Я., -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва засобом електронної пошти надійшла скарга, в якій заявник, як боржник у виконавчому провадженні, просить визнати неправомірною бездіяльність державних виконавців ВПВР УДВС ГТУЮ у м.Києві Дякона Н.М. та Гречуха О.Я. щодо закінчення виконавчого провадження № 44453918 за виданим Подільським районним судом м.Києва виконавчим листом № 2-4952/11 від 06.08.2014 р. за заявами ОСОБА_1 від 17 та 20.08.2018 р. та зобов'язати державних виконавців закінчити дане виконавче провадження.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до провадження суду, вважаю, що вищевказану скаргу слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ст.43 ч.6 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватись учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форми процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно п.15.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів здійснюється в паперовій формі.

Як вбачається з поданої скарги, вона уявляє собою роздруківку документів, надісланих на адресу суду електронною поштою від адресата електронної пошти «ОСОБА_2», що є сторонньою особою.

Тим самим, вищевказаний роздрукований матеріал не може вважатись належним процесуальним документом - скаргою з додатками, в зв'язку з чим заявникові на даний час треба звернутись до суду у встановленому законом порядку, подавши документи в паперовому вигляді, в т.ч. скаргу, яка буде містити оригінальний підпис заявника.

А відтак, подану електронною поштою вищевказану скаргу слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків шляхом подачі скарги з додатками та її копії з додатками по кількості учасників справи в паперовому вигляді через канцелярію суду або звичайною поштою, в інакшому випадку скарга буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві на бездіяльність державних виконавців Дякона Н.М. та Гречуха О.Я, надавши заявникові строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку скаргу вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова