Ухвала суду № 78441529, 13.11.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/5109/18

ун. № 759/17973/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., при секретарі Медвідчук В.В., розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних провадженнях та процесуального керівництва прокуратури Київської області радника юстиції Вознесенського Михайла Дмитровича про накладення арешту у досудовому розслідуванні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017110000000089 від 10.02.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

12.11.2018 р. Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних провадженнях та процесуального керівництва прокуратури Київської області радник юстиції Вознесенський Михайло Дмитрович звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на нерухоме майно, яке є доказом злочину з метою заборони подальшого розпорядження вказаними земельними ділянками та їх повернення у державну власність.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу управління з розслідування кримінальних провадженнях та процесуального керівництва прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017110000000089 від 10.02.2017 за фактом зловживання службовим становищем працівниками Головного управління Держгеокадастру у Київській області, які видали накази про передачу з земель промисловості та лісогосподарського призначення у приватну власність громадян земельні ділянки для ведення індивідуального садівництва загальною площею 3,954 га вартістю 1210610 грн., які розташовані на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Розпорядженням Вишгородської районної державної адміністрації від 27.11.2002 № 448 вилучено у Головного підприємства «Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут нетрадиційної енергетики та електротехніки» (правонаступник Особливого конструкторського бюро електродвигунів заводу електротранспорту імені Ф.Е. Дзержинського) земельну ділянку площею 43,3 га та зараховано її до земель запасу Лебедівської сільської ради Вишгородського району.

У даного державного підприємства зазначена земельна ділянка перебувала у постійному користуванні з цільовим призначенням - землі промисловості. Після її вилучення та зарахування до земель запасу, цільове призначення цієї ділянки не змінилось.

Як установлено, Головним управлінням Держземагентства у Київській області, частково за рахунок земель, вилучених розпорядженням № 448 Вишгородської районної державної адміністрації, а частково, за рахунок земель ДП «Вищедубечанське лісове господарство» без їх належного вилучення у останнього, наказами від 20.12.2013за№КИ/3221884000:33:018/00011123,КИ/3221884000:33:018/00011122,КИ/3221884000:33:018/00011121, КИ/3221884000:33:018/00011119, КИ/3221884000:33:017/00011118, КИ/3221884000:33:018/00011110, КИ/3221884000:33:018/00011109, КИ/3221884000:33:018/00011107, КИ/3221884000:33:018/00011106, КИ/3221884000:33:018/00011104, КИ/3221884000:33:018/00011101, КИ/3221884000:33:017/00011095, КИ/3221884000:33:018/00011094, КИ/3221884000:33:017/00011083, КИ/3221884000:33:018/00011124, КИ/3221884000:33:017/00011115, КИ/3221884000:33:022/00011114, КИ/3221884000:33:022/00011113, КИ/3221884000:33:022/00011112, КИ/3221884000:33:022/00011111, КИ/3221884000:33:018/00011108, КИ/3221884000:33:018/00011105, КИ/3221884000:33:018/00011103, КИ/3221884000:33:022/00011099, КИ/3221884000:33:018/00011096, КИ/3221884000:33:022/00011092, КИ/3221884000:33:022/00011087 та від 13.07.2016 № 10-14425/15-16-сг, ряду громадян передано у власність земельні ділянки в межах Лебедівської сільської ради Вишгородського району для потреб сільськогосподарського використання.

Так, наказом Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 13.07.2016 ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку площею 0,12 га для ведення садівництва з кадастровим номером НОМЕР_7.

У подальшому ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу відчужила вказану земельну ділянку на користь ОСОБА_4, який у свою чергу придбав земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 площею 0,0228 га та НОМЕР_2 площею 0,0303 га та об'єднав вказані 3 ділянки, внаслідок чого утворилась земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,1731 га.

ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 10.02.2017 № 183 відчужив вказану земельну ділянку площею 0,1731 га з кадастровим номером НОМЕР_3 на користь ОСОБА_5, який у свою чергу 31.08.2017 відчужив її на користь ОСОБА_6

Окрім того, перші власники на підставі цивільно-правових угод відчужили свої земельні ділянки на користь декількох інших осіб, зокрема: ОСОБА_7 являючись власником земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером НОМЕР_6 змінив цільове призначення на для колективного садівництва, а у подальшому, на підставі заяви від 02.04.2014 здійснив її поділ, внаслідок чого утворилась земельна ділянка площею 1,3237 га (НОМЕР_4). Далі, остання на підставі заяви від 16.07.2014 знову ділиться, у результаті чого утворюється ділянка площею 1,0145 га (НОМЕР_5). У подальшому, земельна ділянка площею 1,0145 га (НОМЕР_5) ділиться на 4.

Остання у подальшому на підставі договору дарування від 24.09.2014 року перейшла у власність ОК «СТ «Рублівка», яким у свою чергу на підставі заяви від 20.01.2015 року проведено її розподіл на 10 ділянок.

ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу від 08.04.2014 року № 276 відчужив земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_8 на користь ОСОБА_9, яким у свою чергу на підставі договору купівлі-продажу № 505 від 08.09.2015 відчужено дану земельну ділянку на користь ОСОБА_10 та ОСОБА_11 по ? кожному. Далі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на підставі нотаріально-засвідченої заяви від 20.11.2015 року об'єднали дану земельну ділянку із земельною ділянкою площею 0,02 га з кадастровим номером НОМЕР_10 (частина від 2 га - НОМЕР_6), після чого було утворено земельну ділянку площею 0,14 га з кадастровим номером НОМЕР_9, яку ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на підставі договору купівлі-продажу від 04.12.2015 відчужили на користь ОСОБА_12, який на цей час є останнім власником зазначеної земельної ділянки.

ОСОБА_13 на підставі договору купівлі-продажу від 03.03.2014 року № 150 відчужив земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_11 на користь ОСОБА_9, яка у свою чергу на підставі договору купівлі-продажу від 08.09.2015 року № 502 відчужив її на користь ОСОБА_10, який у подальшому дану земельну ділянку на підставі заяви від 20.11.2015 об'єднав із земельними ділянками площею 0,0287 га (НОМЕР_15) та площею 0,0216 га (НОМЕР_12) (частина від 2 га - НОМЕР_6), в результаті чого утворилась земельна ділянка площею 0,1703 га з кадастровим номером НОМЕР_13. Далі ОСОБА_10 на підставі договору купівлі-продажу від 07.12.2015 № 3739 відчужив зазначену ділянку на користь ОСОБА_14, який на цей час є останнім її власником.

ОСОБА_15 на підставі договору купівлі-продажу від 22.01.2014 року № 282 відчужила земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером НОМЕР_18 на користь ОСОБА_11, який на цей час є останнім її власником.

ОСОБА_16 на підставі договору купівлі-продажу від 27.02.2014 року № 125 відчужив земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_17 на користь ОСОБА_9, яка у свою чергу на підставі договору купівлі-продажу від 08.09.2015 року № 493 відчужила її на користь ОСОБА_11, який у подальшому дану земельну ділянку на підставі заяви від 20.11.2015 об'єднав із земельними ділянками площею 0,0242 га (НОМЕР_25) та площею 0,032 га (НОМЕР_14) (частина від 2 га - НОМЕР_6), в результаті чого утворилась земельна ділянка площею 0,1762 га з кадастровим номером НОМЕР_16, власником якої на цей час залишається ОСОБА_11

ОСОБА_17 на підставі договору купівлі-продажу від 27.02.2014 року № 121 відчужила земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_19 на користь ОСОБА_9, яка у свою чергу на підставі договору купівлі-продажу від 08.09.2015 року № 499 відчужила її на користь ОСОБА_11, який у подальшому дану земельну ділянку на підставі заяви від 22.04.2016 розділив на 2 земельні ділянки: площею 0,0158 га (НОМЕР_21) та площею 0,1042 га (НОМЕР_20), власником яких на цей час залишається ОСОБА_11

ОСОБА_18 на підставі договору купівлі-продажу від 04.11.2014 року № 3783 відчужив земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_24 на користь ОСОБА_19, яка у подальшому дану земельну ділянку розділила на 2: площею 0,06 га (НОМЕР_22) та площею 0,06 га (НОМЕР_26). Далі ОСОБА_19 земельну ділянку площею 0,06 га (НОМЕР_22) на підставі договору купівлі-продажу від 18.08.2015 № 331 відчужила на користь ОСОБА_20, який і залишається її власником на цей час. А земельну ділянку площею 0,06 га (НОМЕР_26) ОСОБА_19 на підставі заяви від 25.11.2015 об'єднала із земельними ділянками площею 0,01 га (НОМЕР_23) та площею 0,01 (НОМЕР_27) (частини від 2 га - НОМЕР_6), в результаті чого утворилась земельна ділянка площею 0,08 га з кадастровим номером НОМЕР_28, власником якої на цей час залишається ОСОБА_19

ОСОБА_21 на підставі договору купівлі-продажу від 04.11.2014 року № 3786 відчужила земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_29 на користь ОСОБА_19, яка у свою чергу на підставі договору купівлі-продажу від 03.03.2016 року № 557 відчужила її на користь ОСОБА_11, який на цей час залишається її власником.

ОСОБА_22 на підставі договору купівлі-продажу від 23.04.2014 року № 1425 відчужив земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_30 на користь ОСОБА_23, який у свою чергу на підставі договору купівлі-продажу від 19.11.2014 року № 3999 відчужив її на користь ОСОБА_19, а остання на підставі договору купівлі-продажу від 24.06.2015 року № 1794 відчужила її на користь ОСОБА_24 Далі, ОСОБА_24 на підставі заяви від 26.05.2016 здійснила поділ своєї земельної ділянки на 2: площею 0,0886 га (НОМЕР_31) та 0,0314 га (НОМЕР_32).

ОСОБА_25 на підставі договору купівлі-продажу від 22.01.2014 року № 264 відчужила земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_33 на користь ОСОБА_11, який у свою чергу на підставі договору купівлі-продажу від 04.06.2015 року № 1543 відчужив її на користь ОСОБА_26, який на цей час залишається її власником.

ОСОБА_27 на підставі договору купівлі-продажу від 22.01.2014 року № 256 відчужив земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_34 на користь ОСОБА_11, який на цей час залишається її власником.

ОСОБА_28 на підставі договору купівлі-продажу від 22.01.2014 року № 270 відчужила земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_35 на користь ОСОБА_11, який у свою чергу на підставі договору купівлі-продажу від 04.06.2015 року № 1539 відчужив її на користь ОСОБА_26, який на цей час залишається її власником.

ОСОБА_29 на підставі договору купівлі-продажу від 22.01.2014 року № 294 відчужив земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_36 на користь ОСОБА_11, який у свою чергу на підставі договору купівлі-продажу від 03.11.2014 року № 3767 відчужив її на користь ОСОБА_30, який на цей час залишається її власником.

ОСОБА_31 на підставі договору купівлі-продажу від 22.01.2014 року № 267 відчужив земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_37 на користь ОСОБА_11, який на цей час залишається її власником.

ОСОБА_32 на підставі договору купівлі-продажу від 22.01.2014 року № 276 відчужив земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_38 на користь ОСОБА_11, який у свою чергу на підставі договору купівлі-продажу від 29.01.2015 року № 206 відчужив її на користь ОСОБА_33, яка на цей час залишається її власником.

ОСОБА_34 на підставі договору купівлі-продажу від 22.04.2014 року № 1413 відчужив земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_39 на користь ОСОБА_23, який у свою чергу на підставі договору купівлі-продажу від 19.11.2014 року № 3993 відчужив її на користь ОСОБА_19, а остання на підставі договору купівлі-продажу від 03.03.2016 року № 556 відчужила її на користь ОСОБА_11, який на цей час залишається її власником.

ОСОБА_35 на підставі договору купівлі-продажу від 22.04.2014 року № 1416 відчужила земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_40 на користь ОСОБА_23, який у свою чергу на підставі договору купівлі-продажу від 19.11.2014 року № 3996 відчужив її на користь ОСОБА_19, а остання на підставі договору купівлі-продажу від 03.03.2016 року № 555 відчужила її на користь ОСОБА_11, який за заявою від 22.04.16 здійснив її поділ на 3: площею 0,0612 га з кадастровим номером НОМЕР_41 га з кадастровим номером НОМЕР_42 та 0,035 га з кадастровим номером НОМЕР_43, власником який на цей час і залишається.

ОСОБА_36 на підставі договору купівлі-продажу від 03.03.2014 року № 141 відчужила земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_45 на користь ОСОБА_9, яка у свою чергу на підставі договору купівлі-продажу відчужила її на користь ОСОБА_37, який за заявою від 22.04.16 здійснив її поділ на 2: площею 0,1043 га з кадастровим номером НОМЕР_46 та 0,0157 га з кадастровим номером НОМЕР_44, власником який на цей час і залишається.

ОСОБА_38, ОСОБА_39 та ОСОБА_40 на підставі договорів купівлі-продажу від 22.01.2014 №№ 290, 296, 284 відчужили земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_47, НОМЕР_48, НОМЕР_49 на користь ОСОБА_37, який у свою чергу за договорами дарування від 27.06.2014 №№ 4602, 4604, 4606 подарував по ? кожної із вищевказаних земельних ділянок ОСОБА_41 Далі ОСОБА_37 та ОСОБА_41, як спільні часткові власники, за заявою від 27.06.2014 об'єднали 3 свої земельні ділянки в 1 ділянку площею 0,36 га з кадастровим номером НОМЕР_53, яку у подальшому за заявою від 15.07.2014 було розділено знову на 3 ділянки площею 0,12 га кожна з наступними кадастровими номерами: НОМЕР_50, НОМЕР_51 та НОМЕР_52. У подальшому, ОСОБА_37 та ОСОБА_41, як спільні часткові власники земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером НОМЕР_52 за договором купівлі-продажу від 26.08.2014 № 1264 відчужили останню ОСОБА_42, який у свою чергу на підставі договору купівлі-продажу від 17.02.2017 № 301 відчужив її на користь ОСОБА_43.

Ділянку НОМЕР_50 ОСОБА_37 та ОСОБА_41, як спільні часткові власники, за заявою від 24.09.2014 об'єднали із ділянкою площею 0,0112 га з кадастровим номером НОМЕР_54 (частина від 2 га - НОМЕР_6), у результаті чого утворилась ділянка площею 0,1313 з кадастровим номером НОМЕР_55, одноосібним власником якої став ОСОБА_37, у зв'язку з тим, що за договором дарування від 06.03.2015 прийняв у дар ? її частину від ОСОБА_41

Ділянку НОМЕР_51 ОСОБА_37 та ОСОБА_41, як спільні часткові власники, за заявою від 24.09.2014 об'єднали із ділянкою площею 0,01 га з кадастровим номером НОМЕР_56 (частина від 2 га - НОМЕР_6), у результаті чого утворилась ділянка площею 0,1301 з кадастровим номером НОМЕР_57, одноосібним власником якої став ОСОБА_37, у зв'язку з тим, що за договором дарування від 06.03.2015 прийняв у дар ? її частину від ОСОБА_41 У свою чергу ОСОБА_11 на підставі договору купівлі-продажу від 24.01.2017 № 263 відчужив вказану земельну ділянку на користь ОСОБА_43, який і являється кінцевим власником даної земельної ділянки.

ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 та ОСОБА_47 на підставі договорів купівлі-продажу від 22.01.2014 №№ 287, 274, 272, 298 відчужили земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_58, НОМЕР_59,НОМЕР_60, НОМЕР_61 на користь ОСОБА_37, який у свою чергу за договорами дарування від 27.06.2014 №№ 4608, 4610, 4612, 4614 подарував по ? кожної із вищевказаних земельних ділянок ОСОБА_41 Далі ОСОБА_37 та ОСОБА_41, як спільні часткові власники, за заявою від 07.06.2014 об'єднали 4 свої земельні ділянки в 1 ділянку площею 0,48 га з кадастровим номером НОМЕР_62, яку у подальшому за заявою від 15.07.2014 було розділено вже на 5 площами по 0,096 га кожна з кадастровими номерами НОМЕР_63, НОМЕР_64, НОМЕР_65, НОМЕР_66, НОМЕР_67. У подальшому, ОСОБА_41 за договорами дарування від 26.11.2014 та від 06.03.2015 подарував ОСОБА_37 свої частки (по ?) у п'яти вищевказаних земельних ділянках, унаслідок чого останній став одноосібним їх власником. Далі, ОСОБА_37 за договором купівлі-продажу від 07.08.2015 № 2237 відчужив земельну ділянку площею 0,096 га з кадастровим номером НОМЕР_63 ОСОБА_48, яка на цей час залишається її власником. Ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_64, НОМЕР_66, НОМЕР_67 ОСОБА_37 за заявою від 19.05.2015 об'єднав в 1 ділянку площею 0,288 га з кадастровим номером НОМЕР_68, яку за договором купівлі-продажу від 05.06.2015 № 1031 відчужив у спільну часткову власність у рівних частках ОСОБА_49 та ОСОБА_50, які згідно договору про поділ від 17.06.2015 розділили дану ділянку на 2 у рівних частках, у результаті чого, ОСОБА_50 став власником ділянки площею 0,144 га з кадастровим номером НОМЕР_70, а ОСОБА_49 - площею 0,144 га з кадастровим номером НОМЕР_69. Останні залишають власниками вказаних земельних ділянок по даний час. Крім того, у власності ОСОБА_37 залишилась ще земельна ділянка площею 0,096 га з кадастровим номером НОМЕР_65.

ОСОБА_51 на підставі договору купівлі-продажу від 11.11.2015 року № 3428 відчужив земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_72 на користь ОСОБА_11, який за заявою від 22.04.16 здійснив її поділ на 2: площею 0,0347 га з кадастровим номером НОМЕР_73 та 0,0853 га з кадастровим номером НОМЕР_71. У подальшому, ОСОБА_11 на підставі договору купівлі-продажу від 17.02.2017 № 310 відчужив земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_73 на користь ОСОБА_23. Власником земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_71 залишився ОСОБА_11

ОСОБА_52 на підставі договору купівлі-продажу від 29.04.2014 року № 1485 відчужив земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_74 на користь ОСОБА_23, який у свою чергу за заявою від 22.04.16 здійснив її поділ на 3: площею 0,0185 га з кадастровим номером НОМЕР_75 га з кадастровим номером НОМЕР_76 та 0,0836 га з кадастровим номером НОМЕР_78 та на підставі договору купівлі-продажу від 10.02.2017 № 188 відчужив земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_77 на користь ОСОБА_11. Власником земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_76 залишився ОСОБА_23

Окрім того, шляхом моніторингу мережі Інтернет встановлено, що на сайтах продажу нерухомого майна http://domik.ua, http://www.realt.aviso.ua, http://ci.ua/kiev та інших розміщені об'яви щодо продажу вказаних земельних ділянок, що вказує на наміри власників відчужити ділянки на користь третіх осіб.

В судовому засіданні Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних провадженнях та процесуального керівництва прокуратури Київської області радник юстиції Вознесенський Михайло Дмитрович, клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.170 КПК України, арештом є тимчасове позбавлення права підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно положень ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 зупинення видаткових операцій за рахунками юридичних осіб здійснюється лише в разі накладення арешту; арешт на кошти юридичних осіб здійснюється за рішенням суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження у закритому судовому засіданні здійснюється, якщо провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», інформація яка містить таємницю досудового розслідування є таємною, адже її розголошення може завдати шкоди особі, суспільству і державі. При цьому, порядок доступу до таємної інформації регулюється цим Законом та спеціальними законами.

Відповідно до ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв'язку з участю в ньому, про їх обов'язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 387 КК України розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого даних досудового розслідування є кримінально караним діянням.

Відповідно до п. 2 «Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень», внесенню до Реєстру підлягають усі судові рішення судів загальної юрисдикції. У разі коли судовий розгляд відбувався у закритому судовому засіданні, судове рішення оприлюднюється з виключенням інформації, яка за рішенням суду щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення.

Так, у зв'язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики приховування, відчуження цього майна.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних провадженнях та процесуального керівництва прокуратури Київської області радника юстиції Вознесенського Михайла Дмитровича про накладення арешту у досудовому розслідуванні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017110000000089 від 10.02.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на наступне нерухоме майно, яке є доказом злочину з метою заборони подальшого розпорядження вказаними земельними ділянками та їх повернення у державну власність:

1. земельна ділянка площею 0,0088 га кадастровий номер 3221884000:33:018:1222, належить ОК «СТ «Рублівка»;

2. земельні ділянки площею 0,12 га (НОМЕР_50), площею 0,12 га (НОМЕР_51), площею 0,0114 га (НОМЕР_79), площею 0,006 га (НОМЕР_81) площею 0,0036 га (НОМЕР_80), площею 0,03 га (НОМЕР_83); площею 0,01 га (НОМЕР_84), площею 0,0397 га (НОМЕР_82), площею 0,12 га (НОМЕР_18), площею 0,1762 га (НОМЕР_16), площею 0,0158 га (НОМЕР_21), площею 0,1042 га (НОМЕР_20), площею 0,12 га (НОМЕР_34), площею 0,12 га (НОМЕР_37), площею 0,12 га (НОМЕР_39), площею 0,0612 га (НОМЕР_85), площею 0,0238 га з (НОМЕР_42), площею 0,035 га (НОМЕР_43), площею 0,1043 га (НОМЕР_46), площею 0,0157 га (НОМЕР_44), площею 0,1313 га (НОМЕР_55), площею 0,096 га (НОМЕР_65), площею 0,0853 га (НОМЕР_71), площею 0,0185 га (НОМЕР_77), площею 0,12 га (НОМЕР_18), площею 0,12 га (НОМЕР_29), належать ОСОБА_37;

3. земельна ділянка площею 0,14 га з кадастровим номером НОМЕР_9, площею 0,0078 га (НОМЕР_86), належать ОСОБА_12;

4. земельна ділянка площею площею 0,0179 га (НОМЕР_76); площею 0,0347 га (НОМЕР_73), належить ОСОБА_53;

5. земельна ділянка площею 0,1703 га з кадастровим номером НОМЕР_13, належить ОСОБА_14;

6. земельна ділянка площею 0,06 га з кадастровим номером НОМЕР_22, належить ОСОБА_20;

7. земельна ділянка площею 0,08 га з кадастровим номером НОМЕР_28, належить ОСОБА_19;

8. земельні ділянки площею 0,0886 га (НОМЕР_31) та 0,0314 га (НОМЕР_32), належать ОСОБА_24;

9. земельні ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером НОМЕР_33 та 0,12 га з кадастровим номером НОМЕР_35, належать ОСОБА_26;

10. земельна ділянка площею 0,12 га з кадастровим номером НОМЕР_36, належить ОСОБА_30;

11.земельна ділянка площею 0,12 га з кадастровим номером НОМЕР_38, належать ОСОБА_33;

12.земельна ділянка площею 0,0137 га з кадастровим номером НОМЕР_87, площею 0,12 га (НОМЕР_52), площею 0,1301 (НОМЕР_57), належить ОСОБА_43;

13.земельна ділянка площею 0,096 га з кадастровим номером НОМЕР_63, належить ОСОБА_48;

14.земельна ділянка площею 0,144 га з кадастровим номером НОМЕР_70, належить ОСОБА_50;

15.земельна ділянка площею 0,144 га з кадастровим номером НОМЕР_69, належить ОСОБА_49;

16.земельна ділянка площею 0,1731 га кадастровий номер НОМЕР_3, належить ОСОБА_6;

17.земельна ділянка площею 0,0087 га з кадастровим номером НОМЕР_88, належить ОСОБА_54;

18.земельна ділянка площею 0,3857 га з кадастровим номером НОМЕР_89, належить обслуговуючому кооперативу «Садівницьке товариство «Голден Фіш»

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі п'яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя І.В. П'ятничук