
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49312/18-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" грудня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар Павленко В.В.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання недійсними карт умов праці,
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 197 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 10 січня 2019 року та для відповідача заперечення на відповідь на відзив до 10 лютого 2019 року.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 27 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 78441413, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/49312/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: