Ухвала суду № 78441076, 07.12.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/6004/18

Справа № 754/10913/18

У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2018 року суддя Деснянський районний суд м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішенні від 30.11.2018 по цивільній справі №754/10913/18 за позовом ОСОБА_2 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектурипро скасування наказів про оголошення догани, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.11.2018 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури про скасування наказів про оголошення догани, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, а саме скасовано наказ відповідача про звільнення позивача, поновлено її на посаді, стягнуто з Академії на користь ОСОБА_2 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральну шкоду.

При виготовленні повного тексту судового рішення, було виявлено допущену арифметичну помилку при здійсненні розрахунку суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка підлягає стягнення з відповідача на користь позивача при поновленні її на роботі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення арифметичні помилки вирішено без повідомлення учасників справи.

При обчисленні середньоденної заробітної плати як розрахункової величини, судом відповідно до ст.27 Закону України «Про оплату праці» та Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100, береться за основу заробіток позивача за два останні місяці, що передували її звільненню, тобто за травень та червень 2018 року.

Проведення судом розрахунку загальної суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивача проводиться наступним чином: (5110 грн. + 4599 грн.) / 40 робочих днів (за травень та червень 2018 року) х 86 робочих днів (період вимушеного прогулу) = 20874,35 грн.

А відтак, враховуючи, що судом при ухваленні рішення було допущено арифметичну помилку при здійсненні розрахунку суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивача, помилково зазначена така сума в розмірі 53045 грн. 05 коп. отримана внаслідок невірного розрахунку, повинна бути виправлена судом.

У зв'язку із чим, суд приходить до висновку про виправлення допущеної в резолютивній частині арифметичної помилки за результатами розрахунку стягнутої суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивача, яка підлягає стягненню з відповідача, замість помилково зазначеної суми «53045 грн. 05 коп.» вказати її вірний розмір у сумі - «20874 грн. 35 коп.».

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку допущену в резолютивній частині рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 30.11.2018 року по цивільній справі №754/10913/18 за позовом ОСОБА_2 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектурипро скасування наказів про оголошення догани, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, а саме у визначенні суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивача, яка підлягає стягненню з відповідача, замість помилково зазначеної суми «53045 грн. 05 коп.» вказати її вірний розмір у сумі - «20874 грн. 35 коп.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 07 грудня 2018 року.

Суддя: