Ухвала суду № 78440491, 07.12.2018, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/527/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2018 р. м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді – Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

позивача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

представника третьої особи – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв‘язку в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про часткову відмову від позовних вимог. Зокрема просив прийняти відмову від позовних вимог в частині йог о поновлення на роботі та провадження по справі в цій частині закрити.

Представник відповідача та представник третьої особи не заперечували проти задоволення заявленого клопотання та закриття провадження по справі в частині позовних вимог поновлення на роботі.

Вислухавши позивача та представників відповідача та третьої особи з приводу заявленого клопотання, ознайомившись із його змістом та доданими документами, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що заява подана з дотриманням вимог чинного законодавства та підстав для не прийняття відмови у суду не має. З цих підстав клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про часткову відмову від позовних вимог задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позовних вимог в частині його поновлення на роботі та закрити провадження по справі в цій частині.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стрілець Я.С.