Рішення № 78440356, 04.12.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1132/18

Номер провадження № 2/708/427/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі – Омельченко Ю.М.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

третьої особи – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ОСОБА_4, являвся власником комплексу будівель і споруд розташованих за адресою: м.Чигирин, вул. Гетьманська (Радянська),26а, житлового будинку з прибудовами за адресою: м.Чигирин, вул.Тясминська,28, та житлового будинку з прибудовами за адресою: вул.О.Смоляра,95, с.Тіньки, Чигиринського району Черкаської області.

15 травня 2008 року ОСОБА_4 помер.

Позивач, як дружина померлого являється спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_4

Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до Чигиринської районної державної нотаріальної контори, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на нього.

А тому просить визнати за нею право власності на вище вказане спадкове майно, яке належала її чоловікові ОСОБА_4

Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечувала

Третя особа, яка не заявляє самостйних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судовому засіданні також проти заявлених позовних вимог не заперечував.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи,доходить до наступного.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 086622, від 15.05.2008 року, що 15 травня 2008 року помер ОСОБА_4, після смерті якого на території Чигиринської міської ради Чигиринського району та на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина (а.с.11).

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» від 21.07.2017 року №136/0, ОСОБА_4, був власником комплексу, який розташований за адресою: м.Чигирин, вул.Гетьманська, 26а. З наданої довідки, також вбачається, в м.Чигирин, вул.Радянська,26а, змінено на м.Чигирин, вул.Гетьманська, 26а.

Як вбачається із копії технічного паспорту на комплекс не житлових будівель від 21.07.2017 року, комплекс не житлових будівель, який розташований за адресою: вул. Гетьманська,26 а, м.Чигирин, Черкаської області, має наступну характеристику: Адмінбудівля (А-1), прибудова (а), прибудова (а1), прибудова (а2), прибудова (а3), гараж (Б), погріб (В), погріб (Г), замощення (І), вартість якого відповідно висновку про вартість об’єкта оцінки від 17.09.2018 року становить 110900,00 гривень без ПДВ (а.с.17-19,24).

Відповідно до Договору купівлі-продажу від 02 липня 1999 року, посвідченого Чигиринською держнотконторою, що також підтверджується довідкою Комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» від 21.07.2017 року №134/0, ОСОБА_4, був власником житлового будинку з прибудовами, який розташований за адресою: м.Чигирин, вул.Тясминська,28. (а.с.27,31).

Відповідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 27.07.2017 року, будинок, який розташований за адресою: вул. Тясминська,28, м.Чигирин, Черкаської області, має наступну характеристику: Житловий будинок (А-2), житлова прибудова (а2), прибудова (а1), ганок, ганок, гараж (Г), огорожа №4-6, замощення (І), вартість якого відповідно висновку про вартість об’єкта оцінки від 17.09.2018 року становить 313400,00 гривень без ПДВ (а.с.13-16,25).

Згідно до Договору дарування житлового будинку від 04 липня 2006 року, ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_4, будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул.Леніна, 95,с. Тіньки, Чигиринського району, Черкаської області, та посвідченого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу зареєстрованого в реєстрі № 2004, що також підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 27.11.2007 року. А також довідкою Комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» від 21.07.2017 року №138/0, ОСОБА_4, був власником житлового будинку з прибудовою, який розташований за адресою: вул.Леніна, 95,с. Тіньки, Чигиринського району, Черкаської області. З наданої довідки, також вбачається, в с.Тіньки, Чигиринського району, Черкаської обасті, вул.Леніна, змінено на вул.О.Смоляра. (а.с.28-30).

Також, як вбачається із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 21.07.2017 року, будинок, який розташований за адресою: вул. О.Смоляра, 95, с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області, має наступну характеристику: Житловий будинок (А-1), веранда (а), погріб (Б), літня кухня (В), сарай (Г), сарай (Д), огорожа №1-4, водо колонка №5, замощення (І), вартість якого відповідно висновку про вартість об’єкта оцінки від 17.09.2018 року становить 47100,00 гривень без ПДВ (а.с.20-23).

Відповідно довідки виданою Чигиринською міською радою Черкаської області від 28.01.2011 року № 29-02-17/2, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 15.05.2008 року, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично проживав ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з членами сім’ї: дружина – ОСОБА_6, 1981року народження, син – ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 15 лютого 2010 року, домоволодіння, що розташовано по вул.Тясминській,28, м.Чигирин Черкаської області було визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_4А.(а.с. 32-33).

Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 24 червня 2010 року, рішення Чигиринського районного суду Черкаської області змінено, та визнано 91/100 частку домоволодіння, що розташовано по вул.Тясминській,28, м.Чигирин спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_4, а 9/100частки цього будинковолодіння особистою власністю ОСОБА_4

Також, судом встановлено та вбачається із копії свідоцтва про одруження серії І-СР №039608 від 04.07.1999 року, що позивачка, як дружина померлого є спадкоємцем майна ОСОБА_4 відповідно до закону, як спадкоємець першої черги спадкування, в порядку ст. 1261 ЦК України.

Судом також встановлено, та підтверджується відповідною відміткою у паспорті, що позивачка 27.11.2009 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище з «Іванової» на «Боцанюк».

Позивач прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_8 від 05.10.2018 року № 385/01-16, та приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_9 № 637/01-16,після смерті 15 травня 2008 року ОСОБА_4, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися (а.с.47-48).

А відповідно до даних державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори №902/01-16 від 10.10.2018 року, після смерті 15 травня 2008 року ОСОБА_4, із заявами про прийняття спадщини зверталися: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6, а також ОСОБА_6, що діяла від імені малолітнього сина ОСОБА_7.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися (а.с.46).

Як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 02.02.2018 року, виданої державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори гр.ОСОБА_1, було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя на комплекс, що знаходиться в Черкаській області м.Чигирин, вул.Радянська,26а, та у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в Черкаській області Чигиринському районі с.Тіньки, вул. Леніна,95; комплекс, що знаходиться в Черкаській області м.Чигирин, вул.Радянська,26а, будинок, що знаходиться в Черкаській області м.Чигирин, вул.Тясминська,28, що залишився після смерті ОСОБА_4, який помер 15.05.2008 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно (а.с.35).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2ст.16 ЦК Українипередбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка на житловий будинок.

Поскільки представник відповідача, третя особа не заперечують проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4 не має, а як вбачається з довідки виданої Комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»від 21.07.2017 року №134/о, будівлі , що розташовані за адресою: вул.Тясминська, 28, м.Чигирин, саме: прибудова до житлового будинку (а1), прибудова до житлового будинку (а2), гараж (Г), є самочинним будівництвом згідно ст. 376 ЦК України, тому позов пілягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 76-81, 268, 354, 376 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в порядку спадкування за законом право власності на комплекс не житлових будівель, розташований за адресою: вул. Гетьманська,26 а, м.Чигирин, Черкаської області, який складається з Адмінбудівля (А-1), прибудова (а), прибудова (а1), прибудова (а2), прибудова (а3), гараж (Б), погріб (В), погріб (Г), замощення (І), та належав померлому 15 травня 2008 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в порядку спадкування за законом право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований за адресою: Тясминська,28, м.Чигирин, Черкаської області, який складається з Житловий будинок (А-2), ганок (2,2 кв.м), ганок (2,7 кв.м), огорожа №4-6, замощення (І), та належав померлому 15 травня 2008 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в порядку спадкування за законом право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований за адресою: вул. О.Смоляра,95 с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області, який складається з Житловий будинок (А-1), веранда (а), погріб (Б), літня кухня (В), сарай (Г), сарай (Д), огорожа №1-4, водо колонка №5, замощення (І), та належав померлому 15 травня 2008 року ОСОБА_4.

В іншій частині позову- відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко