Ухвала суду № 78440132, 10.12.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4463/18

1-кп/703/499/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді Пасацької Л.А.,

секретаря судового засідання Покотиленко І.В.,

за участю:

прокурора Борщ А.В,

законного представника ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

особи, щодо якої вирішується клопотання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання слідчого Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4, про застосування примусових заходів медичного характеру в межах кримінального провадження №120182502230001890, внесеного 09.10.2018 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні сусупільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До суду 03.12.2018 надійшло клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосуання примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3

У підготовчому судовому засіданні захисник просив направити клопотання до Апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання про визначення підсудності за Соснівським районним судом м. Черкаси з метою його об’єднання з кримінальним провадженням №42016250000000064, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.03.2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.307 КК України, яке вже перебуває в зазначеному суді на колегіальному розгляді, призначеному 21.01.2019 з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи

Прокурор та законний представник проти задоволення клопотання не заперечили.

Суд, з’ясувавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За наданими суду відомостями в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувають на розгляді матеріали кримінальної справи №703/178/18 (провадження 1кп/712/297/18), провадження піж час досудового розслідування №42016250000000064, внесене 25.03.2015 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні криімнальних правопорушень за ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.307 КК України, серед яких санкція ч.3 ст.307 КК України передбачає покарання на строк до дванадцяти років позбавлення волі, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, яке призначено до судового розгляду на 21.01.2019 р.

Відповідно до ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

При цьому суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків (ч.6 ст. 22 КПК України).

Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.

Кримінальне провадження, яке здійснюється у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, і кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути об’єднані в одне або виділені в окремі кримінальні провадження за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.(ст.510 КПК України)

Відповідно до положень ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд вважає, що існує об’єктивна необхідність в передачі матеріалів цього кримінального провадження до Апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання про визначення підсудності за Соснівським районним судом м. Черкаси, оскільки це забезпечить умови для найбільш повного, всебічного розгляду обох кримінальних проваджень та можливість здійснення ОСОБА_3 права на захист.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 510 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Направити матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №12018250230001890 відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до Апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання про визначення підсудності за Соснівським районним судом м. Черкаси для об’єднання з матеріалами кримінального провадження №703/178/18 (провадження 1кп/712/297/18), провадження піж час досудового розслідування №42016250000000064, внесене 25.03.2015 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні криімнальних правопорушень за ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.307 КК України,.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя: Л. А. Пасацька