Рішення № 78439528, 10.12.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2122/18

провадження № 2/632/876/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" грудня 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харьківської області

у складі: головуючого судді - Росоха А.В., за участю секретаря – Бойченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд, збільшити розмір стягнутих аліментів стягнутих на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частини всіх видів заробітку на ? частину з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з часу надрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки 21.09.2000 року, сину – ОСОБА_4 виповнилося 18 років і відповідач сплачує аліменти тільки на утримання доньки.

13 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03 грудня 2018 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

03 грудня 2018 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 10 грудня 2018 року.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає не заперечує проти розгляду справи у підготовчому засіданні.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 448125 виданого 13 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області 04 квітня 2016 року народилась ОСОБА_3, батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст.180-183, 192 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім’я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до п. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, які мають стягуватись з відповідача, суд приймає до уваги визнання позовних вимог відповідачем, зміну сімейного стану позивача та те, що розмір змінених стягуваних аліментів позивачем відповідає вимогам діючого законодавства України та не порушує інтересів дитини.

Щодо часу, з якого необхідно стягувати аліменти з відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості та захисту прав малолітніх дітей, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.180, 182, 183, 192 СК України, ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 20, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів – задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 вересня 2016 року по справі № 632/1406/16 провадження, 2/632/603/16-ц, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на 1/4 частину заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні до досягнення дитиною повноліття з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Павлівка, Кегичівського району, Харківської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, 4 мікрорайонАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, 4 мікрорайонАДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Держава в особі Державної судової адміністрації України, реквізити: рахунок отримувача – 31215256700001, отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Повний текст рішення складено 10.12.2018 року.

Суддя: ОСОБА_5