Ухвала суду № 78438886, 07.12.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2685/18

№ пров. 2-о/697/82/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2018 р. р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши заяву Ліплявської сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Ліплявської сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області,-

ВСТАНОВИВ:

Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Ліплявської сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, заявником в заяві не вказано заінтересованих осіб та до матеріалів справи не долучено копії заяви та копій всіх документів, що додаються до заяви для зацікавлених осіб.

Згідно із ч.5 ст. 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

До позовної заяви не додано доказів про те, чи зареєстроване вказане майно.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву Ліплявської сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Ліплявської сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області без руху та надати заявникові строк для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 294, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Ліплявської сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Ліплявської сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області - залишити без руху, надавши заявникові строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали направити для відома заявникові та роз'яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Русаков