Ухвала суду № 78438677, 10.12.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/544/2018

Справа № 679/1530/18

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Василюк Л.С.,

номер справи №679/1530/18,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

за участю представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

20 листопада 2018 року до суду надійшла від позивача ОСОБА_1 заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В обґрунтування заяви зазначає, що оскаржуваний заповіт був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, а тому рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов’язки. На підставі наведеного, посилаючись на ст.ст. 43,53 ЦПК України, в клопотанні просить залучити приватного нотаріуса ОСОБА_5 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Позивач в судовому засідання підтримала подане нею клопотання повністю.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, вказавши на те, що дійсно прийняте по даній справі рішення може вплинути на права та обов’язки приватного нотаріуса ОСОБА_5

Суд, заслухавши учасників процесу по заявленому клопотанню та дослідивши заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, вважає, що таке слід задовольнити зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_5, оскільки судове рішення може вплинути на її права і обов'язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - приватного нотаріуса ОСОБА_5, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (35700, АДРЕСА_1).

Відкласти підготовче засідання на 29 грудня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Третій особі по справі запропонувати подати до суду письмові пояснення щодо позову, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, та роз'яснити, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду в строк до 29 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко