Ухвала суду № 78438546, 07.12.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/24221/18

н/п 1-кс/766/17057/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Лисишиній В.І. розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що невстановлена особа, 23.11.2018 близько 18:30 год., знаходячись в приміщенні магазину «Велмарт», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Дорофєєва, 30, шляхом вільного доступу, з прилавку, скоїла крадіжку однієї банки зернистої лососевої ікри марки «Класичний посол», вагою 100 г., вартістю 288 гривень.

Даний факт 27.11.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230020002735 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Склад злочину, передбачений ч.1 ст.185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів, у зв’язку з чим на підставі ч.1 п.3 ст. 91 КПК України (обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні) по кримінальному провадженню виникла необхідність встановлення суми матеріального збитку, що є обов’язковим.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України – експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України – експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України – у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити

Доручити у кримінальному провадженні № 12018230020002735 проведення експертам експертної установи Херсонське відділення Одеського НДІСЕ, юридична адреса: м. Херсон, вул.28-ї Арміїї, 6, судово-товарознавчої експертизи.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:

1. Якою могла бути ринкова вартість станом на 23.11.2018:

- однієї банки ікри лососевої зернистої торгової марки «Кети Класичний Посол», вагою 100 г. ?

Для проведення дослідження( експертизи) експерту(ам) надати: копію протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_2 від 03.12.2018; копію акту інвентаризації; копію довідки.

Доручити слідчому в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, начальнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або іншому співробітнику Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (за довіреністю начальника слідчого відділення або слідчого) надати до Херсонського відділення Одеського НДІСЕ: ухвалу слідчого судді про проведення експертизи та матеріали для проведення експертизи.

Висновок експерта по закінченню експертизи надати: слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у якого знаходиться кримінальне провадження на розгляді, начальнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або іншому співробітнику Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (за довіреністю начальника слідчого відділення).

Зобов’язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Зобов’язати, та надати слідчому Лисецькому А.В. або іншому слідчому включеному до групи по вказаному кримінальному провадженню дозвіл про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи за клопотанням експерта.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя