
Справа №766/22399/18
н/п 1-кс/766/16955/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018230000000160 від 30.08.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 332-1 ч. 2 та ст. 332 ч. 2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно з громадянином України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, використовуючи транспортні засоби «Тойота Хайс» д.р.н. АР9637СН та «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1, з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України з території України до території Російської Федерації, за грошові кошти організували незаконне переправлення осіб поза пунктами пропуску, шляхами транспортного переїзду через Керченську протоку (Керченський міст), який сполучає Керченський півострів (тимчасово окупована територія АР Крим) та Таманський півострів (територія Російської Федерації).
Так, у відповідності до п. 1 розпорядження № 424-р від 30.04.2014 «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та на підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» всі пункти пропуску та пункти контролю на тимчасово окупованій території АР Крим закриті.
В супереч вищевикладеному, ОСОБА_3Ю або ОСОБА_4, використовуючи вказані транспортні засоби здійснюють переміщення осіб з території України до м. Краснодар (Російська Федерація) через контрольний пункт вїзду-виїзду «Чонгар», шляхами транспортного переїзду через Керченську протоку (Керченський міст), який сполучає Керченський півострів (територія тимчасово окупованої території АР Крим) та Таманський півострів (територія Російської Федерації). При цьому, усі пасажири проходять прикордонно-митний контроль через контрольний пункт в’їзду- виїзду «Чонгар» у пішому порядку.
При чому встановлено, що організатором вказаної протиправної діяльності є ОСОБА_5, який розміщує оголошення про вказані поїздки на Інтернет-ресурсі «Блаблакар». Функції виконавців вказаних злочинів (водіїв вище перелічених транспортних засобів, які здійснюють вказані перевезення) виконують ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Переміщення осіб через державний кордон України здійснюється ОСОБА_4 на транспортному засобі «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та яким відповідно до довіреності на вказаний автомобіль має право користуватись ОСОБА_4
Крім того, встановлено, що при під’їзді до контрольних пунктів в’їзду-виїзду на кордоні з ТОТ АР Крим, ОСОБА_4, проводить інструктаж пасажирів та надає їм вказівки не розголошувати відомості щодо їх дійсного маршруту слідування під час проходження прикордонного контролю, що підтверджуються показами свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Зазначене дає підстави обґрунтовано вважати, що громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 причетні до незаконного переправляння осіб через державний кордон України та порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.
Крім того, ОСОБА_4, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи порядок в'їзду та виїзду на тимчасово окуповану територію України, в порушення «Порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї» (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015 р. № 367), порушив порядок в’їзду на тимчасово окуповану територію АР Крим та виїзду з неї, з метою заподіяння шкоди інтересам держави у вигляді підриву внутрішнього та міжнародного авторитету державних органів України та української держави в цілому в умовах військової агресії з боку Російської Федерації та анексії АР Крим, шляхом публічного потурання міжнародного та національного законодавства.
03.12.2018 в ході проведення обшуку житлового приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Володарського, 63, у якому проживає громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на яке належить громадянці ОСОБА_8, вилучено предмети, речі і документи, а саме:
1) Ноутбук марки «Emachines» у корпусі чорного кольору (s/n 03811610625). При цьому, у ході проведення обшуку, було встановлено на вказаному ноутбуці на персональній сторінці «Алік» на сайті «BlaBlaCar» інформацію, що має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018230000000160.
2) Мобільний телефон «Huawei» у корпусі чорного кольору (IMEI1: 869355034690832, IMEI2: 869355036190831);
3) Мобільний телефон ZTE (IMEI1: 860060032540885, IMEI2: 860060032570882).
4) Планшет марки «Apple» модель «Ipad A1369» (IMEI 012800007554636);
5) Блокнот з зображенням будинку на обкладинці на 32 аркушах;
6) Блокнот в обкладинці синього кольору на 33 аркушах. У ході обшуку було проведено огляд вказаних блокнотів, у ході чого встановлено в них рукописні записи з іменами та номерами телефонів, що мають значення для досудового розслідування.
Також, 03.12.2018 в ході проведення обшуку транспортного засобу «Toyota Hi Ace» д.н.з. АР 9637 CH, який належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вилучено предмети, речі і документи, а саме:
1) 4 митні декларації на ім’я ОСОБА_4 від 08.09.2018, 28.04.2018, 15.09.2018, 29.09.2018.
Окрім того, окремо необхідно наголосити, що матеріальні носії інформації та документи містять відомості щодо вищевказаних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_3, спрямованих на вчинення означених злочинів, а також можуть містити відомості щодо листування (в тому числі електронного через мережу Інтернет) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з іншими особами відносно незаконного переправлення осіб через Державний кордон України та порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.
Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітана юстиції ОСОБА_1 від 04.12.2018 зазначені предмети і документи визнані речовими доказами та у встановленому порядку долучені до матеріалів провадження.
В матеріалах провадження є необхідність у призначенні та проведенні судових комп’ютерно-технічних експертиз, проведенні ряду заходів забезпечення кримінального провадження (тимчасових доступів та інших), надання відповідних доручень оперативним підрозділам та інших слідчих та негласних (розшукових) дій з використанням вищевказаних речей, предметів і документів.
Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Враховуючи те, що зазначені вище предмети мають доказове значення у провадженні, а також з метою недопущення їх відчуження, розпорядження, використання (визначення долі шляхом знищення, відчуження або передачі), є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного обшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя –
У Х В А Л И В :
Клопотання – задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), вилучене 03.12.2018 в ході проведення обшуку житлового приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Володарського, 63, право власності на яке належить громадянці ОСОБА_8, у кримінальному провадженні № 42018230000000160, а саме:
Ноутбук марки «Emachines» у корпусі чорного кольору (s/n 03811610625);
Мобільний телефон «Huawei» у корпусі чорного кольору (IMEI1: 869355034690832, IMEI2: 869355036190831);
Мобільний телефон ZTE (IMEI1: 860060032540885, IMEI2: 860060032570882);
Планшет марки «Apple» модель «Ipad A1369» (IMEI 012800007554636);
Блокнот з зображенням будинку на обкладинці на 32 аркушах;
Блокнот в обкладинці синього кольору на 33 аркушах.
Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) виявлене та вилучене 03.12.2018 в ході проведення обшуку транспортного засобу «Toyota Hi Ace» д.н.з. АР 9637 CH, який належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме:
4 митні декларації на ОСОБА_4 від 08.09.2018, 28.04.2018, 15.09.2018, 29.09.2018
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п’яти діб з часу її проголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 78438436, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/22399/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: