Ухвала суду № 78438109, 10.12.2018, Високопільський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
10.12.2018
Номер справи
652/761/18
Номер документу
78438109
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.12.2018 Справа № 652/761/18

Провадження 1кс/652/391/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Слідчий суддя, суддя Високопільського районного суду Херсонської області, за участю секретаря Миценко О.Г., за участю прокурора Челишева А.С., розглянувши клопотання прокурора Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230130000218 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області, звернувся прокурор Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_1, із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, зазначивши, що у провадженні слідчого відділення Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №12018230130000218 від 15.09.2018 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України .

Як убачається із клопотання, ОСОБА_2, обгрунтовано підозрюється у тому, що 15.09.2018 року, близько 06.01 години, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись біля адміністративної будівлі Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, розташованого за адресою: вул. Банкова, 4 смт. Високопілля Високопільського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел, направлений на знищення та пошкодження державного майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи заздалегідь підготовлену пластикову пляшку, об’ємом 2 літра із запальною рідиною, в якій згідно висновку експерта №91-ФХ від 25.10.2018 року, виявлені сліди нафтопродукту, що є слідами зміненого нафтопродукту(бензину, газу чи дизельного пального) якою облив вхідні двері до адміністративної будівлі Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області та за допомогою запальнички підпалив вказані двері, внаслідок чого частково загорілись вхідні двері до будівлі, але в результаті вчасних самостійних заходів по гасінню пожежі з боку працівників поліції, загорання було ліквідовано. Внаслідок дій ОСОБА_2 шляхом підпалу пошкоджено майно Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області (ЄРДПОУ 40108782), чим спричинена матеріальна шкода державі, яка згідно висновку експерта №3073-МТ від 01.11.2018 року становить в сумі 767,53 грн.

Таким чином, органом досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, як закінчений замах на умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежать від її волі.

В судове засідання не з’явились: захисник ОСОБА_3та підозрюваний ОСОБА_2 належним чином повідомлені, не попередивши суд про причини своєї неявки.

Відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, посилаючись на матеріали кримінального провадження, обґрунтував необхідність встановлення строку на ознайомлення підозрюваного та захисника з матеріалами кримінального провадження та просить задовольнити клопотання.

В ході судового розгляду клопотання, із матеріалів кримінального провадження, доданих в копіях до клопотання (а.п.2-22), встановлено: 15.09.2018 року відомості, щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення слідчим відділенням Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230130000218 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

15.09.2018 року із змінами 14.11.2018 року, ОСОБА_2 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

07.11.2018 року постановою керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого Коржак О.Г. про продовження строку досудового розслідування задоволено та продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018230130000218 від 15.09.2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України до 15 грудня 2018 року.

Згідно ордеру від 25.10.2018 року до участі у справі кримінального провадження залучено адвоката ОСОБА_3, в якості захисника підозрюваного ОСОБА_2.

16.11.2018 року досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження було закінчено та матеріали відкриті сторонам кримінального провадження, в тому числі підозрюваному ОСОБА_2 та захиснику ОСОБА_3, згідно ст.290 КПК України, для ознайомлення на 20.11.2018 року, при цьому підозрюваному та його захиснику було вручено повідомлення про завершення досудового, але для ознайомлення ні підозрюваний, ні його захисник не прибули та про причини неявки не повідомили.

22.11.2018 року слідчим повторно було винесено повідомлення про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів та надіслано смс-повідомлення підозрюваному та його захиснику, але і повторно для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ні підозрюваний, ні захисник не прибули, про причини неявки не повідомили, що свідчить про навмисне затягування виконання вимог ст.290 КПК України.

Підозрюваному та його захиснику були забезпечені належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

Таким чином, підозрюваним ОСОБА_2 та його захисником ОСОБА_3 допущено зволікання та затягування при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, яке складається із 2 томів та складності матеріалів досудового розслідування, вважаю можливим встановити ознайомлення протягом двох робочих днів, наступного за днем винесення судом рішення.

Керуючись, ст.40, ч.10 ст. 290 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230130000218 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України - задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3, з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230130000218 від 15.09.2018 року протягом двох робочих днів, наступного за днем винесення судом рішення.

У разі, якщо підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3, до закінчення встановленого слідчим суддею строку, добровільно не ознайомляться з матеріалами кримінального провадження №12018230130000218 від 15.09.2018 року, вважати їх такими, що реалізували своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя: В.М.Дригваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 78438109 ?

Документ № 78438109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78438109 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78438109 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78438109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78438109, Високопільський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 78438109, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78438109 відноситься до справи № 652/761/18

Це рішення відноситься до справи № 652/761/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78438024
Наступний документ : 78546896