
Справа № 587/2703/18
УХВАЛА
Іменем України
30 листопада 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 с. велика Рибиця, вул. Польова, 5, Краснопільського району, Сумської області), в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4 (с. Юнаківка, вул. лука, 33, Сумського району, Сумської області), приватний нотаріус Сумського РНО ОСОБА_5 (м. Суми, вул. Покровська, 15/7), про встановлення факту батьківства,
В С Т А Н О В И В:
09.11.2018 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Сумським районним судом Сумської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду (ст. 130 СК України). Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до вказівок матері дитини. Заяву про встановлення факту батьківства можуть подавати ті ж самі особи, які мають право пред'являти позов про визнання батьківства, крім, звичайно, особи, яка вважає себе батьком дитини.
З матеріалів справи вбачається, що у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька ОСОБА_2, ОСОБА_3 записані відповідно до частини першої ст. 135 СК України. Також вбачається, що чоловік, який не перебував у шлюбі з заявницею і щодо якого заявниця хоче встановити факт батьківства ОСОБА_6 помер 24.12.2015 року.
Заяву про встановлення факту батьківства слід подавати до суду за місцем реєстрації заявника. У випадку якщо з такою заявою звертається громадянин України, який проживає за межами країни, підсудність необхідно буде визначати за клопотанням громадянина до Верховного суду України (ст. 257 ЦПК України).
За матеріалами позовної заяви вбачається, що заявник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, 42418, що за територіальною підсудністю відноситься до Краснопільського районного суду Сумської області.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Краснопільського районного суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, ст. 130 СК України суддя
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Сумського РНО ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства передати до Краснопільського районного суду Сумської області (42400, вул. Вокзальна, 18 смт. Краснопілля Сумська область) за територіальною підсудністю.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 78437560, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2703/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: