
Справа № 591/4942/18
Провадження № 2/591/2494/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1
про стягнення грошової суми -
встановив:
Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що відповідачці ОСОБА_1 на підставі її заяви та поданих нею документів було призначено щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарського медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, а саме на догляд за ОСОБА_2 з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року. Відповідно до повідомлення Зарічного районного у м. Суми ВДРАЦС ГТУЮ в Сумській області, ОСОБА_2 помер 20.01.2018 року. Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за тим, в якому сталися зміни. Рішенням департаменту від 06.02.2018 року допомогу було перераховано, а саме за період з 01.02.2018 року по 28.02.2018 року в сумі 1700 грн.. Відповідачу було направлено лист з пропозицією повернути у добровільному порядку виплачені кошти. Однак до цього часу кошти повернуті не були. А тому просять стягнути з відповідачки на їх користь щомісячну грошову допомогу в сумі 1700 грн., а також витрати по сплаті судового збору.
Позивач в письмовій заяві просить суд слухати справу без участі їх представника.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином про що свідчить підпис в поштовому повідомленні.
25.09.2018 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження у справі і призначено до судового розгляду на 09.10.2018 року. Слухання справи відкладалося у зв’язку з неявкою відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом при розгляді справи встановлено, що відповідачці ОСОБА_1 на підставі її заяви та поданих нею документів було призначено щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарського медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, а саме на догляд за ОСОБА_2 з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року.
Відповідно до повідомлення Зарічного районного у м. Суми ВДРАЦС ГТУЮ в Сумській області, ОСОБА_2 помер 20.01.2018 року.
Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за тим, в якому сталися зміни.
За період з 01.02.2018 року по 28.02.2018 року переплата грошової допомоги становить 1700 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.17).
ОСОБА_1 було направлено повідомлення з пропозицією повернути кошти щомісячної грошової допомоги. На даний час грошові кошти повернуті нею не були.
В силу положень ст. 1212 ЦК України, соціальна допомога, отримана без достатньої правової підстави, підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. 1212 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 26440890) суму боргу у розмірі - 1700 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь держави - 1762 грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 78437049, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4942/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: