
Справа № 578/639/17
Провадження № 1-кп/575/8/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
10 грудня 2018 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.
за участю секретаря Доценко Т.Г.
прокурора Скоромного О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти об’єднаного кримінального провадження стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 05.11.2018 відновлено кримінальне провадження № 12017200180000153 від 29.05.2017 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою судді від 10.12.2018 кримінальне провадження № 12017200180000153 від 29.05.2017 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (унікальний номер 575/639/17), та кримінальне провадження № 12018200150000209 від 25.09.2018 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (унікальний номер 575/1346/18), об’єднано в одне провадження з присвоєнням об’єднаному кримінальному провадженню єдиного унікального номера № 575/639/17.
Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлені.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Скоромний О.М. вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, клопотань не заявив.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти призначення об’єднаного кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не має.
Потерпілий ОСОБА_2 надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.
Клопотань про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу не надійшло.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальні акти відповідають вимогам ст.291 КПК України.
Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення його прокурору не встановлено.
Таким чином, порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення справи до судового розгляду, відсутні.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд об’єднаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.309 КК України, на 18 грудня 2018 року о 13 годині 00 хвилин в залі судових засідань ОСОБА_3 районного суду Сумської області.
Судовий розгляд кримінального провадження буде проведений суддею Савєльєвою А.І. одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та прокурора В.Писарівського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п’ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 78436965, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/639/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: