
Справа №522/15237/18
Провадження № 2-с/522/83/18
УХВАЛА
06 грудня 2018 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.11.2018 року №522/15237/18, виданого Приморським районним судом м. Одеси за заявою Дочірнього підприємства «СК-СЕРВІС» про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 підприємство «СК-СЕРВІС» звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником квартири АДРЕСА_1.
18 листопада 2008 року Приморським районним судом м.Одеси був виданий судовий наказ №522/15237/18, яким стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є власником квартири АДРЕСА_2 на користь Дочірнього підприємства «СК-СЕРВІС», ідентифікаційний код: 35993252, місцезнаходження: 65017, АДРЕСА_3, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2017 року по 30.06.2018 року в розмірі 8147,21 грн. Та судові витрати у розмірі 176,20 грн.
03 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки наказ є незаконним і необґрунтованим, заборгованість нарахована безпідставно.
Згідно з ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб – громадян України; ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судом установлено, що подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу не належно оформлена, а саме:
- в заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача;
- в заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника або номер і серію паспорта боржника для фізичних осіб – громадян України заявника;
- до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який підтверджує звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду заявнику.
Керуючись вимогами ст. 170, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.11.2018 року №522/15237/18, виданого Приморським районним судом м. Одеси за заявою Дочірнього підприємства «СК-СЕРВІС» про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, – повернути без розгляду заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 78436132, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/15237/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: