Ухвала суду № 78435949, 03.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Номер провадження 2/522/8180/18

Справа № 522/16617/18

УХВАЛА

03 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі – Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали апеляційної скарги Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2018 року про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 Мусаєвича до Одеської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про відшкодування шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2018 року прийнято до розгляду та відкрите провадження за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про відшкодування шкоди.

16 жовтня 2018 року Одеська міська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду про відкриття провадження в частині підвідомчості, посилаючись на те, що Одеська міська рада, як відповідач у справі є суб'єктом владних повноважень, а вказаний спір за своїм характером є публічно-правовим, судом першої інстанції помилково прийнято ухвалу про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 353 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду щодо відкриття провадження в частині підвідомчості не входить до цього переліку, та не може бути самостійним об`єктом апеляційного оскарження, а тому не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, суд вважає, що апеляційна скарга Одеської міської ради на ухвалу про відкриття провадження в частині підвідомчості підлягає поверненню подателю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2018 року про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 Мусаєвича до Одеської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, повернути Одеській міській раді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя