Ухвала суду № 78435926, 29.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
29.11.2018
Номер справи
522/6536/18
Номер документу
78435926
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

29.11.2018

Справа № 522/6536/18

Провадження № 1-кс/522/20591/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2, прокурора Учителя Г.О., розглянувши клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018160000000043 від 03.04.2018 р. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2018 року начальник другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 32018160000000043 від 03.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, будучи директором зазначеного підприємства, при здійсненні фінансово-господарської діяльності ТОВ «СТН ОСОБА_5» у період з жовтня 2016 по липень 2017 років, маючи злочинний намір та корисливу мету, спрямовану на ухилення від сплати податків, розуміючі незаконність своїх дій, а також те, що операції з придбання транспортно-експедиторських послуг від постачальників ТОВ «О.К.Лоджістік» та ТОВ «Транс-групп» не мали реальний характер, шляхом використання недостовірних первинних документів подав до ДШ у Приморському районі м. Одеси ТУ ДФС в Одеській області податкові декларації з податку на додану вартість, в яких безпідставно включив до складу податкового кредиту суму в розмірі 896 561 грн., а також податкові декларації з податку на прибуток підприємства, в яких безпідставно включив до складу валових витрат суму в розмірі 1 112 254 грн. Однак, жодної операції з придбання транспортно-експедиторських послуг від вказаних постачальників не відбулося.

Таким чином, директор ТОВ «СТН ОСОБА_5» ОСОБА_4. у період з жовтня 2016 по липень 2017 року, в порушення вимог п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.4 ст.201 та п.44.1, п.44.2 ст. 44, п.138.1., п.138.2., п.138.4., п. 138.5. ст. 138 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), умисно, шляхом безпідставного завищення податкового кредиту з ПДВ та валових витрат підприємства, ухилився від сплати податку на додану вартість в розмірі 896 561 грн. та податку на прибуток підприємства в розмірі 1112 254 грн.

Усього внаслідок умисного ухилення від сплати податків ОСОБА_4 до бюджету держави не надійшло податків на загальну суму 2 008 815 грн., що є значним розміром, так як у 1000 разів перевищує встановлений законом неоподаткований мінімум доходів громадян.

19.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

23.10.2018 за дорученням прокурора прокуратури Одеської області, який здійснює процесуальне керівництво, стороні захисту та іншим учасникам кримінального провадження належним чиним повідомлено про закінчення досудового розслідування та в порядку ст. ст. 283, 290 КПК України відкрито доступ до матеріалів кримінального провадження з можливістю ознайомлення та зняття необхідних копій починаючи з 26.10.2018.

Однак, за період з 26.10.2018 по 31.10.2018 сторона захисту жодного разу не з’явилася до СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що свідчить про затягування строків ознайомлення з матеріалами.

Посилаючись на зазначене, враховуючи зволікання підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018160000000043 від 03.04.2018, до яких їм надано доступ, просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 32018160000000043 від 03.04.2018 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 до «14» годин «00» хвилин 09.11.2018. Після спливу строку, зазначеного у п.1 цього клопотання, відведеного для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 32018160000000043 від 03.04.2018, вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 реалізували своє право на доступ до матеріалів в повному обсязі.

Начальник другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2 та прокурор Учитель Г.О. в судовому засіданні підтримала подане клопотання, наполягаючи на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників провадження, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов’язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як встановлено судом, в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 32018160000000043 від 03.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212 КК України.

19 жовтня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

23 жовтня 2018 року за дорученням прокурора прокуратури Одеської області, який здійснює процесуальне керівництво стороні захисту та іншим учасникам кримінального провадження належним чиним повідомлено про закінчення досудового розслідування та в порядку ст. ст. 283, 290 КПК України відкрито доступ до матеріалів кримінального провадження з можливістю ознайомлення та зняття необхідних копій починаючи з 26.10.2018.

При цьому, в наданих суду матеріалах, якими обгрунтовується клопотання, містяться відповідні повідомлення про виклик підозрюваного та його захисника для реалізації права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сторони захисту.

Проте, в період з 26.10.2018 року по 31.10.2018 року, та станом на 29.11.2018 року, сторона захисту у встановлений час за вказаною адресою не прибула до СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що свідчить про зволікання підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

За таких обставин, з метою непорушення прав підозрюваного на захист, та дотримання вимог ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки й уникнення подальшого зволікання та затягування строків при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, суд приходить до висновку, що існують всі передбачені Законом підстави для встановлення строку на ознайомлення з матеріалами.

Враховуючи достатню кількість матеріалів кримінального провадження, суд приходить до висновку, що 5 днів достатньою для ефективного ознайомлення з матеріалами кримінального провадженні в кількості 5 томів і подальшого захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ч.10 ст.290, 372, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування – задовольнити частково.

Встановити стороні захисту: підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 32018160000000043 від 03.04.2018 року з «03» грудня 2018 року до 18 години 00 хвилин «07» грудня 2018 року.

Зобов’язати слідчого забезпечити належні умови для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, за необхідності надати сторонам копії матеріалів на електронному чи паперовому носіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78435926 ?

Документ № 78435926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78435926 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78435926 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78435926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78435926, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 78435926, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78435926 відноситься до справи № 522/6536/18

Це рішення відноситься до справи № 522/6536/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78435925
Наступний документ : 78435929