Ухвала суду № 78435402, 10.12.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

10.12.2018

Справа № 642/3626/18

Провадження 2/642/1390/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Самотой М.Є.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача

Державної Казначейської

служби України Пузіков В.А.

представника третьої особи

Прокуратури Сумської області Богатирьова О.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України, третя особа: Прокуратура Сумської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на його користь суму моральної шкоди в розмірі 5 527904 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2018 року дана позовна заява прийнята до провадженні судді та призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні позивач та його представник вважали можливим закрити по справі підготовче провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Представник відповідача Державної казначейської служби України Пузіков В.А. не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Представник третьої особи Прокуратури Сумської області Богатирьова О.К. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Також у підготовчому судовому засіданні представник позивача надав клопотання про виклик свідків до судового засідання та клопотання про призначення судової психологічної експертизи. Однак, клопотання про призначення експертизи просив залишити відкритим та розглянути його після допиту свідків, про що не заперечував представник відповідача Державної казначейської служби України Пузіков В.А., а також представник третьої особи Прокуратури Сумської області Богатирьова О.К.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України, третя особа: Прокуратура Сумської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 січня 2019 року на 14 год.15 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов