Ухвала суду № 78435259, 10.12.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/679/18

Номер провадження 2/623/509/2018

У Х В А Л А

іменем України

закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

10 грудня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області, державного нотаріуса Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області Живолуп Ірини Віталіївни, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій державного нотаріуса щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом незаконними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області , державного нотаріуса Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області Живолуп Ірини Віталіївни, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій державного нотаріуса щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом незаконними.

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.03.2018 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Оскільки клопотань щодо порядку з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

У підготовче засідання позивач не з'явився, його інтереси представляв представник.

Представник позивача у підготовче засідання також не з'явився, проте надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, від позову не відмовився.

Завідувач Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області в підготовче засідання не з'явилася, надав письмову заяву про розгляд справи без її участі, самостійних майнових вимог не мають, відзив на позовну заяву надали.

Державний нотаріус Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області Живолуп І.В. в підготовче засідання не з'явилася, надала письмову заяву про призначення справи до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, проте надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, вважає вимоги позивача незаконними, просила позов ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області, державного нотаріуса Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області Живолуп Ірини Віталіївни, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій державного нотаріуса щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом незаконними.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 січня 2019 року о 14-00 годині в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 52.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. П. Винниченко