Ухвала суду № 78434988, 10.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16973/18

н/п 1-кс/640/13531/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

прокурора Лазарєва А.А.,

слідчого Петрова О.С.,

захисників Борисова С.Г., Лещенка О.Г.,

Дерев’янка Д.В., Сидоренка Д.В.,

Іванової О.І., Балона І.Д.,

Черноморець С.Є., Клименка Р.Л.,

представника потерпілого ОСОБА_9,

підозрюваних ОСОБА_10, ОСОБА_11,

ОСОБА_12, ОСОБА_13,

ОСОБА_14, ОСОБА_15,

ОСОБА_16, ОСОБА_17,

ОСОБА_18, ОСОБА_19,

ОСОБА_20, ОСОБА_21,

ОСОБА_22, ОСОБА_23,

ОСОБА_24, ОСОБА_25,

ОСОБА_26, ОСОБА_27,

ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,

ОСОБА_31, ОСОБА_32,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області Захарченка І.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015220240000812 від 19.12.2015р. за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 347, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст.186, ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

встановив:

03 грудня 2018р. ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області Захарченко І.О. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з першим заступником прокурора Харківської області Степановим А.Б., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015220240000812 від 19.12.2015р. до шести місяців, тобто до 12.03.2019р.

Як вбачається з клопотання, 19.12.2015р. у період часу з 1300 до 1600 ОСОБА_34, у групі з ОСОБА_35, ОСОБА_36 та іншими невстановленими особами, знаходячись в с.м.т. Краснокутську Харківської області, організували та взяли активну участь у масових заворушеннях, що супроводжувались підпалами та знищенням майна, а також умисно пошкодили майно працівників правоохоронного органу ОСОБА_37 та ОСОБА_38, вчиненні нападу поєднаного з насильством, небезпечним для життя та здоров'я ОСОБА_39, з метою заволодіння майном.

Так, 19.12.2015р. близько 1300, ОСОБА_34, діючи узгоджено у групі ОСОБА_35, ОСОБА_36 та іншими невстановленими особами, приїхали на автомобілі «MAN NL202», р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_40 на центральну площу м. Краснокутська, де, встановивши агітаційні намети «Азов», маскуючи масові заворушення під проведення мітингу під назвою «Хода гніву», висловлювали гасла недовіри до правоохоронців та відсторонення їх від посад, залучивши до мітингування родичів осіб, обвинувачених у кримінальних правопорушеннях, що розслідувались СВ Краснокутського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області, невдоволених діями правоохоронців.

Впевнившись в готовності натовпу до активних, протиправних дій, ОСОБА_34, діючи у групі з ОСОБА_35, ОСОБА_36 іншими невстановленими особами, маючи умисел на активну участь у масових заворушеннях з метою дестабілізації обстановки, а також на умисел на знищення, пошкодження майна працівників правоохоронного органу, очолив та повів за собою натовп, у кількості близько 50 осіб до буд. АДРЕСА_1 де проживав заст.нач.Краснокутського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_41

19.12.2015р. близько 1330, підійшовши до вищевказаного будинку ОСОБА_34, кинув у вікно камінь, після чого інші невстановлені слідством особи, також почали кидати каміння та запальній суміші у вікна, що призвело до загоряння фасаду, а невстановлена слідством особа, фарбою червоного кольору зробила на воротах домоволодіння надпис «убийца».

Вказаними діями у вищезазначеному будинку пошкоджені два віконних пластикові склопакети та обпалений фасад.

Після цього, ОСОБА_34, разом з ОСОБА_35, ОСОБА_36 та іншими невстановленими особами, скерував розгніваний натовп до домоволодіння АДРЕСА_2 за місцем мешкання начальника Краснокутського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_38

19.12.2015р. близько 1400 ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 та інші невстановлені особи за вказаною вище адресою, кидали каміння та запільні суміші у вікна будинку, що призвело до загоряння фасаду будинку, а невстановлена слідством особа, фарбою червоного кольору зробила на воротах домоволодіння надпис «убийца».

Вказаними діями у вищезазначеному будинку пошкоджені два віконних пластикові склопакети та обпалений фасад.

Умисні дії ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 та інших невстановлених під час досудового розслідування осіб, носили тривалий характер та грубо порушили громадський порядок шляхом активної участі у масових заворушеннях, що супроводжувалися підпалами.

За даним фактом до ЄРДР за № 12015220240000812 від 19.12.2015р. внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 294, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 347 КК України.

Крім того, у період з 08.09.2018р. до 11.09.2018р., ОСОБА_34 домовився невстановленими слідством особами, про організацію масових заворушень у с. Занки, Зміївського району, Харківської області, з метою протиправного заволодіння майном ФГ «ОСОБА_42» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) статутний капітал якого становить 1829000 грн.

Так, 07.09.2018р. невстановлені слідством особи, використовуючи підроблені документи, через реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради ОСОБА_32, внесли до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зміни, про засновників, керівника та назву ФГ«ОСОБА_42» на ФГ«Слобожанські лани» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2).

10.09.2018р. з 11.46 до 11.52, невстановлені особи, у приміщенні відділення №135 ПАТ «ПриватБанк» за адресою: м. Харків вул. Ярослава Мудрого, 24, сплатили адміністративний збір за реєстрацію вказаних змін.

08.09.2018р. ОСОБА_34, домовся з невстановленими особами про організацію 11.09.2018р. масових заворушень та захват елеватору належного ФГ «ОСОБА_42» у с. Занки, Зміївського району, Харківської області із залученням озброєних посібників для заволодіння вказаним майном.

З цією метою, ОСОБА_34, вступив у злочинну змову з ОСОБА_31, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_30, ОСОБА_23, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_22, ОСОБА_18, ОСОБА_11, ОСОБА_15, ОСОБА_20, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та іншими невстановленими особами, які погодились за грошову винагороду, активно сприяти невстановленим особам у фактичному протиправному заволодінні майном ФГ «ОСОБА_42», шляхом активної участі у масових заворушеннях в с. Занки, Зміївського району, Харківської області, з використанням зброї.

11.09.2018р. вищевказані особи, діючи узгоджено з ОСОБА_34 прибули до комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_3, належного ФГ «ОСОБА_42», де з 1300 до 1500, порушуючи громадський порядок, демонструючи зброю, незаконно проникли на територію елеватору, блокували його роботу та нехтуючи присутністю біля елеватору сторонніх осіб, в т.ч. працівників поліції, умисно, здійснили постріли у бік скупчення людей, створюючи реальну загрозу їх життю і здоров'ю.

В результаті спільних та погоджених протиправних дій, громадянам ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 спричинені тілесні ушкодження.

11.09.2018р. о 15.00 злочинні дії ОСОБА_34, ОСОБА_31, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_30, ОСОБА_23, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_22, ОСОБА_18, ОСОБА_11, ОСОБА_15, ОСОБА_20, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та інших невстановлених слідством осіб працівниками поліції припинені.

За даним фактом до ЄРДР за № 12018220300000786 від 11.09.2018р. внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 345 КК України.

Крім того, невстановлені особи, маючи умисел спрямований на протиправне заволодіння майном фермерського господарства «ОСОБА_42» ЄДРПОУ НОМЕР_2 в особливо великих розмірах, використовуючи підроблені документи, через державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради ОСОБА_32, внесли до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зміни, щодо засновників юридичної особи Фермерського господарства «ОСОБА_42» (ЄДРПОУ НОМЕР_2), інформації щодо керівника зазначеної юридичної особи та назви юридичної особи - з Фермерське господарство «ОСОБА_42» (ЄДРПОУ НОМЕР_2) на Фермерське господарство «Слобожанські лани» (ЄДРПОУ НОМЕР_2).

07.09.2018р. державаний реєстратор ОСОБА_32, перебуваючи у смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, погодившись на пропозицію невстановлених осіб провести реєстраційні дії, діючи всупереч вимогам законодавства, зловживаючи своїми повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди, зареєстрував у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зміни до установчих документів та інші зміни, стосовні ФГ «ОСОБА_42», чим спричинені тяжкі наслідки.

Також, після забезпечення проведення змін у Державних реєстрах, 08.09.2018р. ОСОБА_34, в групі з іншими невстановленими слідством особами, маючи умисел на протиправне заволодіння майном ФГ «ОСОБА_42» діючи умисно і узгоджено між собою, спланували на 11.09.2018р. захват комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_3, належного ФГ «ОСОБА_42», для чого вступили у злочинну змову з ОСОБА_31, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_30, ОСОБА_23, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_22, ОСОБА_18, ОСОБА_11, ОСОБА_15, ОСОБА_20, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та іншими невстановленими слідством особами, які за грошову винагороду погодились 11.09.2018р. активно сприяти захопленню комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_1» в с. Занки Зміївського району Харківської області, використовуючи при цьому зброю.

10.09.2018р. з 11.46 до 11.52, невстановлені особи, у приміщенні відділення №135 ПАТ «ПриватБанк» за адресою: м. Харків вул. Ярослава Мудрого, 24, сплатили адміністративний збір за реєстрацію вказаних змін.

В подальшому, група осіб, в т.ч. ОСОБА_20, ОСОБА_31, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_30, ОСОБА_23, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_22, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_11 та інші невстановлені особи, активно сприяли ОСОБА_34 та іншим невстановленим слідством організаторам злочинного угрупування, у протиправному заволодінні майном фермерського господарства «ОСОБА_42», що заподіяло велику шкоду фактичному власнику вказаного господарства - ОСОБА_42

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність проведення та завершення судово-медичних, судово-трасологічних, судово-дактилоскопічних, судово-цитологічних, судово-балістичних експертиз, судово-криміналістичних експертиз; встановлення місцезнаходження належного ДП «Благодатне» насіння соняшника; отримання відповідей на доручення, наданих працівникам оперативного підрозділу УКР ГУНП в Харківській області; встановлення всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаних злочинів; проведення інших слідчих дій; складення та вручення підозрюваним повідомлення про підозру в остаточній редакції; виконання вимог ст. ст. 290, 291 КПК України.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий пояснив, що частина судово-медичних та цитологічних експертиз планується завершенням наприкінці грудня 2018р., після чого призначатимуться інші експертні дослідження, початок проведення решти судово-медичних цитологічних експертиз планується на початку січня 2019р.

Представник потерпілого клопотання підтримала.

Підозрюваний ОСОБА_32 та його захисник Дерев’янко Д.В. при вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.

Інші підозрювані та їх захисники проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на його необгрунтованість, неконкретність, невідповідність вимогам ст. 295 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_34 до судового засідання не з'явився, через захисника подав заяву, в якій проти задоволення клопотання заперечував, просив розглянути клопотання за своєї відсутності.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя доходить наступного:

З матеріалів справи вбачається, що 19.12.2015р. до ЄРДР за № 12015220240000812 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 294, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 347 КК України, а 11.09.2018р. - за № 12018220300000786 за ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 345 КК України.

14.09.2018р. кримінальні провадження № 12018220300000786 та № 12015220240000812 об'єднані під №12015220240000812.

На теперішній час ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні №12015220240000812 від 19.12.2015р. за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 347, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст.186, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні підозра пред'явлена ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_30, ОСОБА_23, ОСОБА_31, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_22, ОСОБА_18, ОСОБА_11, ОСОБА_15, ОСОБА_20, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_34 та ОСОБА_32

01.11.2018р. керівником Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Мишковим Я.Є., строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015220240000812 продовжений до трьох місяців, тобто до 12.12.2018р.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_12, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_30, ОСОБА_23, ОСОБА_31, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_22, ОСОБА_18, ОСОБА_11, ОСОБА_20, ОСОБА_14, ОСОБА_13 підозри за ч. 1 ст. 294, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2 КК України; ОСОБА_34 - за ч.1 ст. 294, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 347 КК України; ОСОБА_32 - за ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2018р. №2147-VII (далі: ЗУ №2147-VII), який набрав чинності 15.12.2017р., передбачено, що підпункти 11-27, 45 пункту 7 параграфу 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальні правопорушення, внесені до ЄРДР після введення в дію цих змін.

Випадки застосування положень ст. 294 КПК України до кримінальних проваджень, зареєстрованих до 15.03.2018р., в яких після цієї дати внесені відомості про інші кримінальні правопорушення, законодавцем не врегульовані.

Згідно ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1ст. 7 цього Кодексу.

Зважаючи на неврегульованість вищевказаних правовідносин, слідчий суддя, відповідно ст.2, ст.7 КПК України, виходить з загальних принципів захисту права: рівності перед судом; доступу до правосуддя та обов'язковості судових рішень; змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості; публічності; диспозитивності.

Положення ч.2 ст.294 КПК України, чинні станом на 19.12.2015р., передбачали можливість продовження строку досудового розслідування до шести місяців керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

З 15 березня 2018р. набув чинності ЗУ №2147-VII, положеннями якого судовий контроль за органом досудового розслідування розширений.

Зокрема, вищевказаним законом до ст. 294 КПК України внесені зміни, якими вирішення питання продовження строку досудового розслідування до шести місяців віднесене до компетенції слідчого судді.

Так, діючий на теперішній час порядок продовження строку досудового розслідування передбачає розгляд слідчим суддею такого клопотання за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника.

Таким чином визначена ЗУ №2147-VII процедура продовження строку досудового розслідування спрямована, в першу чергу, на забезпечення реалізації права підозрюваного на захист та значно розширює його права, порівняно з порядком, що діяв раніше.

В якості підстави продовження строку досудового розслідування до шести місяців положеннями ч.4 ст.294 КППК України, у визначена особлива складність провадження.

На даний час завершити досудове розслідування неможливо за не отримання висновків судово-медичних, судово-трасологічних, судово-дактилоскопічних, судово-цитологічних, судово-балістичних експертиз та вручення підозрюваним повідомлення про підозру в остаточній редакції; виконання вимог ст. ст. 290, 291 КПК України.

Вищевказані слідчі дії необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Водночас слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення докази на обґрунтування саме тримісячного строку проведення експертних досліджень не надані. Доводи щодо необхідності пошуку інших можливо причетних до злочину осіб, речових доказів та проведення неконкретизованих інших слідчих дій, не є підставою продовження строку досудового розслідування в розумінні ст. 295 КПК України.

Таким чином, вимога продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців, стороною обвинувачення не доведена.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців, тобто до 12 лютого 2019р.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області Захарченка І.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015220240000812 від 19.12.2015р. за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 347, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст.186, ч. 3 ст. 365-2 КК України, - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015220240000812 від 19.12.2015р. за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 347, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст.186, ч. 3 ст. 365-2 КК України до 5 (п'яти) місяців, тобто до 12 лютого 2019р.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко