
Справа № 638/4002/18
Провадження № 1-кп/638/1287/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді: Цвірюка Д.В.,
Суддів Аркатової К.В., Семіряда І.В.,
за участю секретаря Кириллової К.С.,
прокурора: Подвашецького Д.В.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого адвоката Ярмака С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні залі судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бахмут Донецької області, громадянина України, який перебуває в умовах СІЗО УДПтС України в Харківській області №27,
у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 13 ч.2 ст.115 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по об'єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 13 ч.2 ст.115 КК України.
До суду надійшло клопотання обвинуваченого про відмову від захисника Ярмака С.В.
В судовому засіданні обвинувачений підтримав подане клопотання.
Захисник Ярмак С.В. не заперечував проти поданого клопотання.
Заслухавши думку учасників провадження, колегія суддів дійшла наступного.
Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до положень ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно ч.3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що обвинувачений відмовився від захисника Ярмака С.В. та бажає мати захисника відповідно до ст.49 КПК України, але за відсутністю коштів не має можливості залучити його самостійно, колегія суддів дійшла висновку про можливість прийняти відмову від захисника Ярмака С.В. та призначення обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Керуючись ст.49, 54 КПК України колегія суддів, -
постановив:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Ярмака С.В., наданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61002, м.Харків, площа Свободи Держпром буд.5 6 під'їзд 3 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно якого розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018220480000519 від 04.02.2018 року за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 13 ч.2 ст.115 КК України КК України та забезпечити його прибуття до Дзержинського районного суду м. Харкова (м.Харків, пр.Перемоги, 52-В, каб.107) 10 грудня 2018 року на 11-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
Судді: К.В.Аркатова
І.В.Семіряд
Судове рішення № 78434794, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/4002/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: