
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018
м.Харків
Справа № 639/4694/18
провадження 2-о/639/143/18
Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
присяжних- Мельнікової Т.Л., ОСОБА_1
за участю секретаря-Тущенко Т.В.
учасники справи:
заявник- Лазаренко Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою:
ОСОБА_2, заінтересована особа- П’ята Харківська державна нотаріальна контора про оголошення померлим ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просить ухвалити рішення про оголошення померлим батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і фактично проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що з 20. 04.2015 р. її батько пішов з дому та до цього часу не повернувся. За зверненнями до Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області по факту відсутності ОСОБА_3 підтверджено його зникнення з місця постійного мешкання, подальша перевірка припинена та рекомендовано звернутися до суду.Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно заявникові для оформлення спадкових прав.
В судовому засіданні заявник підтримала вимоги, просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи- 5-ої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, надавши клопотання про можливість розгляду справи за його відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до наступного.
Згідно з положеннями статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Як випливає з пояснень заявника, її батько був розлучений з матір’ю, зловживав спиртним, отримував пенсію, проживав один в квартирі, яка на праві власності належить чоловіку ОСОБА_2- ОСОБА_4 Приблизно раз на тиждень ОСОБА_3 приходив до дочки. 20.04.2015 р. він у черговий раз не прийшов, через тиждень також, тому заявник поїхала до нього, але батька в квартирі не було, всі документи залишалися на місці, сумка з продуктами не розібрана, сусіди його також не бачили. ОСОБА_2 повідомила, що на протязі двох тижнів вона розшукувала батька, відвідала всі лікарні, психіатричні заклади, морги, проте ніякої інформації про нього не малось. З того часу він не отримував пенсію і проведеними заходами встановити його місцезнаходження не вдалося. Письмове звернення у 2015 р. до поліції не було зареєстровано, його втратили, як пояснила заявник, що змусило ОСОБА_2 періодично звертатися з приводу подальшого розшуку батька.
Згідно висновку Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області від 15.07.2016 р. ОСОБА_2 зверталась із заявою про те, що її батько з 2015 р. не проживає за місцем мешкання.При розгляді матеріалу здійснювалась перевірка по базі АІПС «Армор», опитувались сусіди по квартирі, які повідомили, що ОСОБА_3 вів аморальний спосіб життя, постійно зловживав спиртними напоями висловлював наміри виїхати, а потім зник.
При проведенні повторних перевірок за звернення ОСОБА_2 у лютому та червні 2018 р. , ніяких додаткових відомостей про гр.ОСОБА_5 не було встановлено, державний кордон він не перетинав, місце його знаходження невідомо, з квітня 2015 р. в квартиру не навідувався і його ніхто не бачив. Зазначені обставини підтверджуєються висновками Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області від 26.02.2018 р. та 25.06.2018 р.
Таким чином, судом встановлено, що протягом трьох з половиною років, а саме з 20 квітня 2015 р., жодних відомостей у місці постійного проживання ОСОБА_3 немає, інформація про його місце перебування відсутня, будь-яких результатів його розшук органами поліції не дав.
Статтею 89 ЦПК України встановлено, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_3 померлим. Задоволення заяви ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення та пов’язано с оформленням спадкових прав на майно.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті ( ч. 3, 4 ст. 46 ЦК України).
Відповідно до статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено:для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
За роз’ясненнями, що містяться в пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» оголошення фізичної особи померлою- це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Отже, особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи , коли немає доказів про факт його смерті.
Згідно ст.47 ЦК України за правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
За приписами ст.17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа- П’ята Харківська державна нотаріальна контора про оголошення фізичної особи померлою- задовольнити.
ОголоситиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 померлим.
Копію рішення направити до Новобаварського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для реєстрації смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Сторони: ОСОБА_6 ( НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 08.07.2004 р., прож.м.Харків, вул. Герцена, 28, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6).
Заінтересована особа- 5 Харківська державна нотаріальна контора ( ЄДРПОУ 02900661, м.Харків, п-н Павлівський, 2).
Повне судове рішення виготовлено 07.12.2018.
Головуючий-
Присяжні : 1.
2.
Судове рішення № 78434773, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4694/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: