
Справа № 569/21558/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року Рівненський міський суд
в особі судді – Ковальова І.М.
при секретарі – Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненське об’єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Рівненське об’єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області звернувся ОСОБА_1
В судовому засіданні заявник заяву повністю підтримав з підстав, викладених у заяві, просить суд її задоволити та встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_3 об’єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області не заперечив проти задоволення зави.
Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 12 листопада 1963 року в с.Шпанів Рівненського району Рівненської області.
Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії V-УР №0786075 виданим 3 грудня 1963 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 народився 12 листопада 1963 року в с.Шпанів Ровенського району Ровенської області, про що зроблено запис за №81. Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
З дослідженого в судовому засіданні паспорта громадянина України серії СР 681018 виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області вбачається, що паспорт виданий на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на а.с.2 прізвище зазначено російською мовою «ОСОБА_2, 12 ноября 1963 года».
З дослідженої в судовому засіданні довідки №3885 від 04 жовтня 2018 року виданої ОСОБА_3 об’єднаним міським військовим комісаріатом Рівненської області вбачається, що довідка видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в тому, що за даними, які є в наявності у ОСОБА_3 об’єднаному міському військовому комісаріаті Рівненської області, він проходив службу у Збройних Силах з 31 березня 1982 р. по 15 травня 1984 р.
З дослідженого в судовому засіданні посвідчення серії ЮА №036054 (дублікат) виданого 28 січня 2015 року ОСОБА_3 обласним військовим комісаріатом вбачається, що посвідчення видане на прізвище ОСОБА_1.
26 вересня 2018 року заявник звернувся з письмовою заявою до ОСОБА_3 об’єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області з проханням роз’яснити відповідність даних вказаних в архівній довідці щодо його анкетних даних у зв’язку з оформленням пенсії.
ОСОБА_3 об’єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області №412 роз’яснено, що долучені до звернення документи про стаж (копії), а саме архівна довідка «Центрального архіва Міністерства оборони Російської Федерації від 27 липня 2018 року №8/239619 та військовий квиток серії НУ №9235535 видані на ім.»я «Бондарь Александр Степанович» (так зазначено в документі), ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відповідає Вашим паспортним даним (у паспорті громадянина України на сторінці 2 зазначено «Бондар Александр Степанович»).
Відповідно до п.26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637 (далі – Порядок №637), якщо ім’я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім’ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.
Зазначеним Порядком №637 передбачено, що для підтвердження, зокрема, військової служби приймаються: військові квитки; довідки військових комісаріатів, військових частин і установ системи Міноборони, МВС, МНС, Мінінфраструктури, СБУ, Служби зовнішньої розвідки, ДПС, Управління державної охорони, Держспецзвязку, Держприкордонслужби, Державної кримінально-виконавчої служби ДСНС; довідки архівних і військово-лікувальних установ.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою, доведеною та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,
293,315, 354 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненське об’єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.2332603258 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.2332603258 є однією і тією ж особою.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн.2332603258, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заінтересована особа: Рівненське об’єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області, м.Рівне, вул.Яворницького, 34.
Суддя :
Судове рішення № 78434315, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/21558/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: