Ухвала суду № 78434193, 07.12.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/23045/18

УХВАЛА

07 грудня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., пр. секретарі Григорчук В.М., розглянув клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Яковчука І.В., яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області Данілеєм В.Д. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції Яковчук І.В., звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області Данілеєм В.Д., про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Головного управління регіональної статистики (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6 ).

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12018180180001449 від 07.11.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в кінці жовтня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, громадянином ОСОБА_3 були подані документи реєстратору виконавчого комітету Грушвицької сільської ради (код ЄРДПОУ - 42255286) ОСОБА_4, з метою здійснення ряду реєстраційних дій, зокрема: реєстрації договорів розірвання договорів оренди землі між ФГ «Вікторія-Копитків» та власниками земельних ділянок (паїв), а також реєстрації договорів оренди землі між ТзОВ «ЕЛІТ ПРОФІ ПЛЮС» та тими ж власниками земельних ділянок (паїв).

Крім того, ОСОБА_3 подав реєстратору довіреності від імені керівників Фермерського господарства «Вікторія-Копитків» (код ЄРДПОУ - 36605816) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ПРОФІ ПЛЮС» (код ЄРДПОУ - 39241781), якими його «нібито» уповноважено представляти вказані юридичні особи.

Однак, в ході допиту голови ФГ «Вікторія-Копитків» ОСОБА_6 встановлено, що він «нікого, в тому числі і ОСОБА_3 не уповноважував представляти інтереси ФГ "Вікторія-Копитків". Довіреностей чи іншого виду документів, які б давали право представляти інтереси ФГ "Вікторія-Копитків" не підписував та відтиск печатки господарства на них не ставив».

В ході допитів власників земельних ділянок ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 встановлено, що останні договору оренди землі із ФГ "Вікторія-Копитків" не розривали, не надавали жодній особі дозволу діяти від їх імені, а також не заключали договорів оренди земельних ділянок із ТзОВ «ЕЛІТ ПРОФІ ПЛЮС».

Разом із тим, реєстратор здійснив реєстраційні дії на підставі поданих ОСОБА_3 документів, які можуть містити недостовірні відомості, не перевірив повноваження заявника та зареєстрував договори розірвання договорів оренди землі між ФГ «Вікторія-Копитків» та власниками земельних ділянок (паїв), а також зареєстрував договори оренди землі між ТзОВ «ЕЛІТ ПРОФІ ПЛЮС» та тими ж власниками земельних ділянок (паїв).

Таким чином, протиправні дії реєстратора та ОСОБА_3 спричинили порушення прав власників земельних ділянок на вільне та безперешкодне володіння, розпорядження та користування своєю власністю, до незаконного вибуття земельних ділянок із правомірного володіння та користування ФГ «Вікторія-Копитків», а також до протиправного володіння та користування ТзОВ «ЕЛІТ ПРОФІ ПЛЮС» вказаними земельними ділянками.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (далі - Реєстру), земельні ділянки в кількості 66 одиниць облікуються за Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ПРОФІ ПЛЮС» (код ЄРДПОУ - 39241781).

Слідчий у своєму клопотанні також вказує, що є усі обгрунтовані підстави вважати, що в Головному управлінні регіональної статистики, що за адресою: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, можуть знаходитися оригінали звітів про Державні статистичні спостереження за 2014-2018 роки поданих ТзОВ «ЕЛІТ ПРОФІ ПЛЮС» (ідентифікаційний номер юридичної особи - 39241781).

Вказані документи (звіти) у паперовій та/або електронній формі містять важливу для органів досудового розслідування інформацію, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні та необхідні для призначення судових експертиз.

Враховуючи, що ТзОВ «ЕЛІТ ПРОФІ ПЛЮС» (код ЄРДПОУ - 39241781) зареєстроване за адресою: 04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, суб'єктом, якому подаються документи звіти про Державні статистичні спостереження є Головне управління регіональної статистики, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул.Еспланадна, 4-6.

Слідчий в судове засідання не з»явився з поважних причин, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, повністю підтримує клопотання та просить його задоволити з підстав викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про які йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області Яковчуку Івану Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Рівненській області Гудовсеку Сергію Вікторовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області Шпоняку Сергію Олександровичу, слідчого СУ ГУНП в Рівненській області Полонцю Руслану Вікторовичу, заступнику начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Рівненської області Данілею Василю Дмитровичу або іншій уповноваженій ними службовій особі за письмовим дорученням, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Головного управління регіональної статистики (01601, м.Київ, вул.Еспланадна, 4-6)

та дати дозвіл на вилучення (виїмку) оригіналів звітів про Державні статистичні спостереження за 2014-2018 роки поданих ТзОВ «ЕЛІТ ПРОФІ ПЛЮС» (ідентифікаційний номер юридичної особи - 39241781), а саме:

-4-сг «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай»;

-1-зерно «Звіт про надходження зернових та олійних культур на перероблення та зберігання»;

-2-ферм «Звіт про витрати на виробництво продукції сільського господарства (робіт, послуг)»;

-10-мех «Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах»;

-11-заг «Звіт про надходження сільськогосподарських тварин на переробні підприємства»;

-21-заг «Звіт про реалізацію продукції сільського господарства»;

-21-заг «Реалізація сільськогосподарської продукції»;

-29-сг «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду»;

-37-сг «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур»;

-50-сг «Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств»;

-9-сг «Звіт про використання добрив і пестицидів».

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук