Вирок № 78433709, 04.12.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/89/2017

Справа № 428/7325/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бойко Н.В.

за участю прокурора Гринченка Д.В.

обвинуваченого ОСОБА_1,

при секретарі Кравченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сєвєродонецьку кримінальне провадження № 12015130370002680 від 09.10.2015 року стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, військовозобов"язаного, який проходить військову службу у ВЧ 0109 на посаді розвідника кулеметника, зареєстрованного за адресою: АДРЕСА_1; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не судимого в силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, на підставі наказу (розпорядження) № 149 від 29.08.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ-ЛОГІСТИК» (ЄДРПОУ 39609635) - (далі - ТОВ «РІТЕЙЛ-ЛОГІСТИК») прийнятий на посаду експедитора вказаного підприємства, розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 37-П.

При цьому, ТОВ «РІТЕЙЛ-ЛОГІСТИК» на підставі договорів на транспортно-експедиторське обслуговування №№ 1,2 від 02.02.2015 року укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» і з Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРІВАТ-БІЗНЕС» забезпечувало здійснення перевезення вантажів автомобільним транспортом у міському, приміському й міжміському сполученні вищевказаних юридичних осіб.

Згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 29.08.2015 року укладеного між ТОВ «РІТЕЙЛ-ЛОГІСТИК» та ОСОБА_1, вимоги якого були йому достовірно відомі, останній взяв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, та виконував роботу безпосередньо пов'язану з прийомом, доставкою, передачею товарів клієнтам ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС і ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ», а також отриманням від цього грошової виручки, яку повинен буз здавати у каси вищевказаних підприємств, що було передбачено посадовою інструкцією експедитора з перевозки товарів затвердженої 02.06.2015 року, з положеннями якої він ознайомився 29.08.2015 року, про що свідчить його підпис.

Так, згідно з пунктами 2, 3, 8, 10-14 до посадових обов'язків експедитора відносяться:

-отримання у старшого експедитора необхідної документації (сертифікатів, якісних посвідчень, товарно-транспортних накладних і т.д.), засобів механізації праці, спеціального обладнання та інвентаря;

-приймання вантажів зі складу згідно супровідних документів, перевірка цілісності упаковки (тари) і строків реалізації товарів;

-супроводження вантажу до місця призначення;

-здача доставленого вантажу клієнту згідно встановленого порядку;

-оформлення документів, підтверджуючих приймання-здачу товарів;

-проведення готівкових розрахунків з клієнтами, своєчасна здача грошових коштів в повному обсязі до каси підприємства, звітування перед безпосереднім керівником;

-здійснення доставки і здачі на склад повернутого товару;

-у разі необхідності бере участь у складанні актів та інших документів (доповідних записок) за не поставку, недостачу, порчу та повернення товару.

09.10.2015 року ОСОБА_1 у зв'язку із виконанням посадових обов'язків експедитора отримав на складі ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» і ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» товар для їх клієнтів, і маючи єдиний злочинний намір, спрямований на привласнення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи в один спосіб та в порушення договору про повну матеріальну відповідальність і посадової інструкції експедитора ТОВ «РІТЕЙЛ-ЛОГІСТИК», поставив клієнтам ТОВ "ПРІВАТ-БІЗНЕС" і ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» товар за видатковими накладними і прийняв від них грошові кошти, які зобов'язаний був внести в касу підприємств ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС" і ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ, які були йому ввірені та знаходилися у його віданні, в касу не здав, а привласнив їх і розпорядився ними на свій власний розсуд, а саме:

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 на підставі договору поставки товару за видатковою накладною ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» № СПБ00087779 від 09.10.2015 року на суму 190,35 грн., при цьому станом на 21.10.2015 року гроші в сумі 190,35 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаною накладною до каси ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом, тим самим ОСОБА_1 привласнив 190, 35 грн. ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС»;

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 (магазин «ІНФОРМАЦІЯ_9») на підставі договору поставки товару за видатковою накладною ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» № СПБ00088042 від 09.10.2015 року на суму 269,13 грн., при цьому станом на 21.10.2015 року гроші в сумі 269,13 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаною накладною до каси ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом, тим самим ОСОБА_1 привласнив 269, 13 грн. ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС»;

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 (магазин «ІНФОРМАЦІЯ_10») на підставі договору поставки товару № ПБ/114 від 19.05.2015 року за видатковою накладною ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» № СПБ00088041 від 09.10.2015 року на суму 184,09 грн., при цьому станом на 21.10.2015 року гроші в сумі 184,09 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаною накладною до каси ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом, тим самим ОСОБА_1 привласнив 184, 09 грн. ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС»;

- за відвантажені товари Приватному підприємству «Кристал» за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Мендєлєєва, 50 (магазин «Продукти») на підставі договору поставки товару за видатковою накладною ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» № СПБ00087775 від 09.10.2015 року на суму 371,85 грн., при цьому станом на 21.10.2015 року гроші в сумі 371,95 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаною накладною до каси ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом та підпис ОСОБА_1 у відомості на відвантаження, тим самим ОСОБА_1 привласнив 371, 85 грн. ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС»;

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_6 (магазин «ІНФОРМАЦІЯ_11») на підставі договору поставки товару за видатковою накладною ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» № СПБ00088040 від 09.10.2015 року на суму 190,66 грн., при цьому станом на 21.10.2015 року гроші в сумі 190,66 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаною накладною до каси ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом та підпис ОСОБА_1 у відомості на відвантаження, тим самим ОСОБА_1 привласнив 190, 66 грн. ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС»;

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_8 (закусочна «ІНФОРМАЦІЯ_12») на підставі договору поставки товару за видатковою накладною ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» № СПБ00088303 від 09.10.2015 року на суму 289,17 грн., при цьому станом на 21.10.2015 року гроші в сумі 289,17 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаною накладною до каси ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом, тим самим ОСОБА_1 привласнив 289, 17 грн. ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС»;

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_7 (магазин «ІНФОРМАЦІЯ_13») на підставі договору поставки товару за видатковими накладними ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» № СПБ00087776, № СПБ00087777, № СПБ00087778 від 09.10.2015 року на суми 246, 86 грн., 235, 29 грн. і 223, 74 грн. відповідно, при цьому станом на 21.10.2015 року гроші на загальну суму 705, 89 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаними накладними до каси ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом, тим самим ОСОБА_1 привласнив 705, 89 грн. ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС»;

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_9 (магазин «ІНФОРМАЦІЯ_14») на підставі договору поставки товару за видатковими накладними ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС»№ СПБ00088301 від 09.10.2015 року на суму 181,26 грн., при цьому станом на 21.10.2015 року гроші в сумі 181,26 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаними накладними до каси ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом, тим самим ОСОБА_1 привласнив 181,26 грн. ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС»;

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_10 (магазин «ІНФОРМАЦІЯ_15») та АДРЕСА_11 (магазин «ІНФОРМАЦІЯ_16») на підставі договору поставки товару № ПБ/58 від 05.05.2015 року за видатковими накладними ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» № СПБ00088432 і № СПБ00088426 від 09.10.2015 року на суми 787, 22 грн. і 2017, 65 грн. відповідно, при цьому станом на 21.10.2015 року гроші на загальну суму 2804, 87 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаними накладними до каси ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом та підпис ОСОБА_1 у відомостях на відвантаження, тим самим ОСОБА_1 привласнив 2804, 87 грн. ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС»;

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_12 за адресою: м. Сєвєродонецьк, АДРЕСА_11 (магазин «ІНФОРМАЦІЯ_17») на підставі договору поставки товару за видатковою накладною ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ»№ САТ00115958 від 09.10.2015 року на суму 232,68 грн., при цьому станом на 21.10.2015 року гроші в сумі 232,68 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаною накладною до каси ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом та підпис ОСОБА_1 у відомості на відвантаження, тим самим ОСОБА_1 привласнив 232, 68 грн. ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ»;

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_12 (магазин НОМЕР_1) на підставі договору поставки товару за видатковою накладною ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ»№ САТ00115968 від 09.10.2015 року на суму 275,16 грн., при цьому станом на 21.10.2015 року гроші в сумі 275,16 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаною накладною до каси ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом, тим самим ОСОБА_1 привласнив 275, 16 грн. ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ»;

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_22 (магазин «ІНФОРМАЦІЯ_18») на підставі договору поставки товару за видатковою накладною ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» № САТ00116002 від 09.10.2015 року на суму 1253,48 грн., при цьому станом на 21.10.2015 року гроші в сумі 1253,48 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаною накладною до каси ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом та підпис ОСОБА_1 у відомості на відвантаження, тим самим ОСОБА_1 привласнив 1253, 48 грн. ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ»;

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_13 на підставі договору поставки товару за видатковою накладною ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» № САТ00115963 від 09.10.2015 року на суму 318, 23 грн. (відкоригована), при цьому станом на 21.10.2015 року гроші в сумі 318,23 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаною накладною до каси ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом, тим самим ОСОБА_1 привласнив 318, 23 грн. ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ»;

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 (магазин «ІНФОРМАЦІЯ_9») на підставі договору поставки товару № ск/498 від 16.12.2011 року за видатковою накладною ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» № САТ00115964 від 09.10.2015 року суму 359, 82 грн., при цьому станом на 21.10.2015 року гроші в сумі 359, 82 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаною накладною до каси ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом та підпис ОСОБА_1 у відомості на відвантаження, тим самим ОСОБА_1 привласнив 359, 82 грн. ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ»;

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_14 на підставі договору поставки товару за видатковими накладними ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» № САТ00115885 та № САТ00115886 від 09.10.2015 року на суми 912, 36 грн. і 120, 54 грн. відповідно, при цьому станом на 21.10.2015 року гроші в сумі 1032, 90 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаними накладними до каси ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом, тим самим ОСОБА_1 привласнив 1032, 90 грн. ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ»;

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_17 за адресою: АДРЕСА_15 (магазин «ІНФОРМАЦІЯ_19») на підставі договору поставки товару за видатковою накладною ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» № САТ00115953 від 09.10.2015 року на суму 238, 80 грн., при цьому станом на 21.10.2015 року гроші в сумі 238, 80 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаною накладною до каси ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом та підпис ОСОБА_1 у відомості на відвантаження, тим самим ОСОБА_1 привласнив 238, 80 грн. ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ»;

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_9 (магазин «ІНФОРМАЦІЯ_14») на підставі договору поставки товару № ск/525 від 19.12.2011 року за видатковими накладними ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» № САТ00115956 та № САТ00115959 від 09.10.2015 року на суми 468, 78 грн. і 268, 68 грн. відповідно, при цьому станом на 21.10.2015 року гроші в сумі 737,46 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаними накладними до каси ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом та підпис ОСОБА_1 у відомостях на відвантаження, тим самим ОСОБА_1 привласнив 737, 46 грн. ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ»;

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_16 на підставі договору поставки товару за видатковою накладною ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» № САТ00115957 від 09.10.2015 року на суму 90, 12 грн., при цьому станом на 21.10.2015 року гроші в сумі 90,12 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаною накладною до каси ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом, тим самим ОСОБА_1 привласнив 90, 12 грн. ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ»;

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_19 за адресою: АДРЕСА_17 (магазин «ІНФОРМАЦІЯ_20») на підставі договору поставки товару за видатковою накладною ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» № САТ00115960 від 09.10.2015 року на суму 468,72 грн., при цьому станом на 21.10.2015 року гроші в сумі 468,72 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаною накладною до каси ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом та підпис ОСОБА_1 у відомості на відвантаження, тим самим ОСОБА_1 привласнив 468, 72 грн. ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ»;

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_20 за адресою: АДРЕСА_18 (магазин «ІНФОРМАЦІЯ_21») на підставі договору поставки товару за видатковою накладною ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» № САТ00115962 від 09.10.2015 року на суму 567, 72 грн., при цьому станом на 21.10.2015 року гроші в сумі 567,72 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаною накладною до каси ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом, тим самим ОСОБА_1 привласнив 567, 72 грн. ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ»;

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_21 за адресою: АДРЕСА_19 на підставі договору поставки товару № ск/514 від 29.12.2011 року за видатковою накладною ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» № САТ00115967 від 09.10.2015 року на суму 361, 08 грн., при цьому станом на 21.10.2015 року гроші в сумі 361, 08 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаною накладною до каси ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» не здав, а привласнив їх, про що свідчить акт звірки з клієнтом, тим самим ОСОБА_1 привласнив 361, 08 грн. ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ»;

- за відвантажені товари ФОП ОСОБА_22 за адресою: АДРЕСА_20 на підставі договору поставки товару за видатковими накладними ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ»№ САТ00115965 і № САТ00115966 від 09.10.2015 року на суми 315, 90 грн. і 400, 34 грн. відповідно, при цьому станом на 21.10.2015 року гроші в сумі 716, 26 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаними накладними до каси ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» не здав, а привласнив їх, про що свідчить підпис ОСОБА_1 у відомості на відвантаження, тим самим ОСОБА_1 привласнив 716, 26 грн. ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ»;

- за відвантажені ФОП ОСОБА_23 за адресою: АДРЕСА_21 (магазин «ІНФОРМАЦІЯ_22») на підставі договору поставки товару за видатковою накладною ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» № САТ00115955 від 09.10.2015 року на суму 536, 28 грн., при цьому станом на 21.10.2015 року грошові кошти в сумі 536, 28 грн. в якості оплати за поставлену продукцію за вказаною накладною до каси ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» не здав, а привласнив їх, про що свідчить відмітка про оплату, тим самим ОСОБА_1 привласнив 536, 28 грн. ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ»;

В результаті злочинних дій ОСОБА_1 привласнив ввірене майно, яке перебувало у його віданні, а саме привласнив грошові кошти ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» на суму 5187, 27 грн. і ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДИНГ» на суму 7188, 71 грн., всього заподіявши майнової шкоди на суму - 12375, 98 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КК України, яке виразилось у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі і знаходилось в його віданні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся, підтвердивши обставини, а саме: час, місце та спосіб вчинення ним інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, викладеного в обвинувальному акті, які відповідають дійсності і він їх у повному обсязі підтверджує пояснивши, що він з 29.082015 року працював на посаді експедитора ТОВ «РІТЕЙЛ-ЛОГІСТИК». ТОВ «РІТЕЙЛ-ЛОГІСТИК» уклало договори з ТОВ «АТЛАНТ-ТРЕЙДІНГ» із ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» на перевезення вантажів автомобільним транспортом. . Згідно договору про повну матеріальну відповідальність він взяв на себе повну матеріальну відповідальність за збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей та виконував роботу по доставці товарів клієнтам, отриманням грошової виручки. Отриману грошову виручку він повинен був здавати у касу підприємства. В цей час у нього склалось тяжке матеріальне становище, оскільки він заборгував гроші. У зв"язку з цим, він поставив клієнтам ТОВ «ПРІВАТ-БІЗНЕС» і ТОВ «АТЛАНТ- ТРЕЙДІНГ» товар, прийняв від них грошові кошти, які повинен був внести в касу підприємств, але не зробив цього, а забрав гроші собі. На теперішній час він частково відшкодував збитки на суму 7000 грн. У скоєнному щиро розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, роз'яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Це узгоджується з вимогами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету ОСОБА_24 Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.191 ч.1 КК України, а саме: умисні дії, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі і знаходилось в його віданні.

П.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 р. зі змінами від 06.11.2009 р. звернуто увагу судів на те, що вони при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, яке відповідно до ст.12 КК Кодексу України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який не судимий в силу ст.89 КК України ( а.к.п202-203,212), на обліку у лікарів-нарколога, психіатра не перебуває (а.к.п.204,207), групи інвалідності не має, за місцем проживання характеризується задовільно ( а.к.п.208).

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 згідно із ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладених вище обставин у кримінальному провадженні, характеру вчиненого кримінального правопорушення, його наслідків, особи обвинуваченого, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставину, яка пом'якшує та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, часткове відшкодування завданих збитків, враховуючи майновий стан винного, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому у вигляді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Обставин, які б суттєво знижували ступінь тяжкості вчиненого злочину та являлись передумовою для застосування ст. 69 КК України судом не встановлено.

Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року, не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.

По даному кримінальному провадженню у відношенні обвинуваченого запобіжний захід не обирався. Враховуючи те, що під час судового розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу від учасників судового провадження на розгляд суду не надходили, а тому підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ст.191 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: прибуткові накладні, видаткові накладні, відомості на відвантаження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Згідно ст.376 ч.6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Н.В.Бойко