
Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Справа № 2-5855
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2010 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Салтан Л.В.
при секретарі Небесній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Відрите акціонерне товариство «Ерсте Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 839 166,16 грн. та витрат, пов’язаних із зверненням до суду.
Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 014/25260/2/19722 від 10 липня 2008 року, укладеного між ВАТ «Ерсте Банк», яке змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» та ОСОБА_1, позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 100 000,00 доларів США, строком до 9 липня 2028 року, із сплатою 12,5% річних за користування кредитними коштами.
Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідачка ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сама ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.
На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 839 166,16 грн.
Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», заборгованість за кредитним договором № 014/25260/2/19722 від 10 липня 2008 року в розмірі 839 166,16 грн. та витрати пов’язані із зверненням до суду.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не сповістила, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні встановлено, що 10 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/25260/2/19722 про надання останній кредиту на суму 100 000,00 доларів США, строком до 9 липня 2028 року, із сплатою 12,5% річних за користування кредитними коштами.
Позивач повністю і у встановлений строк виконав зобов’язання за даним договором, шляхом видачі кредиту.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачка ОСОБА_1 в порушення цих вимог, не виконує умови пункту 5.2 Кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Ерсте Банк» за кредитним договором № 014/25260/2/19722 від 10 липня 2008 року складає 839 166,16 грн.
Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 014/25260/2/19722 від 10 липня 2008 року укладеного між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 та розрахунком заборгованості за кредитним договором.
При викладених обставинах суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору № 014/25260/2/19722 від 10 липня 2008 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 839 166,16 грн., сума якої підлягає стягненню з відповідачки.
Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 88, 212 – 215, 224 – 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 149817, виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 31 січня 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, скв. Перемоги, 18 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором № 014/25260/2/19722 від 10 липня 2008 року в розмірі 839 166,16 грн. (вісімсот тридцять дев’ять тисяч сто шістдесят шість гривень 16 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 149817, виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 31 січня 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, скв. Перемоги, 18 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693) судові витрати у вигляді держмита в розмірі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 78432502, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5855/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: