
_____________________
Справа № 520/9857/18
Провадження № 2/520/5575/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2018 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Коваленко О.Б.
За участю – секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом доОСОБА_2, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 21.05.2015 року по 31.08.2018 року у розмірі 57532, 25 ( п’ятдесят сім тисяч п’ятсот тридцять дві) гривні 25 копійок. Стягнути борги по аліментам на користь дочки ОСОБА_3 за рахунок нерухомого майна боржника ОСОБА_2, а саме за рахунок ? частини квартири що знаходиться за адресою: м. Одеса, пр. Маршала Жукова, 79, корп. Б, кв. 53.
У позовній заяві позивачка в обґрунтування вимог посилається на те, що шлюбміж нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 112, було розірвано за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25.02.2014 року. У цьому шлюбі народилася малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після розлучення проживає разом зі позивачкою та знаходиться на її утриманні. 21.05.2015 року позивачка звернулась до Київського районного суду міста Одеси із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 20.07.2015 року отримано рішення суду, в якому призначено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви з 21 травня 2015 року до повноліття дитини, а саме до 19 червня 2025 року. За стягненням аліментів позивачка була змушена звернутися із заявою про примусове виконання до виконавчої служби Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. За розрахунком заборгованості по аліментам станом на 31.03.2018 року розмір заборгованості ОСОБА_2 становить 51532,26грн. А борг за 38 місяців, станом на 31.07.2018 року становить - 57532,25 грн. Загальна сума пені за цей період складає 362 536, 47 грн. З моменту розірвання шлюбу ОСОБА_2, жодного разу не приходив до доньки, не проявляв бажання допомагати у її утриманні, не цікавився а ні станом здоров'я дитини, а ні матеріальним становищем позивачки та дитини, яке є дуже важким. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Вислухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 17 лютого 2007 року.
За час шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
20.07.2015 року рішенням Київського районного суду м.Одеси стягнуті аліменти з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1500 гривень, щомісячно.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
На підставі ч. 1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Згідно з ч.3 ст.12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 не сплачував аліменти з 21.05.2015 року, виникла заборгованість з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, позивачка має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 57532, 25 гривень.
У задоволенні вимоги про стягнення заборгованості по аліментам за рахунок нерухомого майна ОСОБА_2, а саме за рахунок ? частини квартири що знаходиться за адресою: м. Одеса, пр. Маршала Жукова, 79, корп. Б, кв. 53, необхідно відмовити, тому що це не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
З урахуванням вищевикладеного, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір 704 гривень 80 копійок.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 21.05.2015 року по 31.08.2018 року у розмірі 57532, 25 ( п’ятдесят сім тисяч п’ятсот тридцять дві) гривні 25 копійок.
У задоволенні вимоги про стягнення заборгованості по аліментам за рахунок нерухомого майна ОСОБА_2 – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.
Повний текст рішення суду буде складений в строк до 13 грудня 2018 року включно.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 78432432, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9857/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: