Ухвала суду № 78432394, 06.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/8701/18

Провадження № 2-во/520/268/18

УХВАЛА

06.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву позивача ОСОБА_1 щодо виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Судом встановлено, що в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2018 року вказано дата укладення шлюбу – 24 червня 1971 року, замість вірного – 09 травня 1992 року, що зареєстроване Сенненською сільською Радою Балтського району, Одеської обл. замість вірного – Сінненською сільською радою Балтського району Одеської області.

Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід виправити цю описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 щодо виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні Київського районного суду міста Одеси від 24 жовтня 2018 року у цивільній справі № 520/8701/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , вказати другий абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином:

«Розірвати шлюб, зареєстрований 09 травня 1992 року Сінненською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ткач) ОСОБА_3.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Салтан Л. В.