Рішення № 78432257, 04.12.2018, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1012/18

Провадження № 2-о/499/85/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" грудня 2018 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт. Іванівка Іванівського районну Одеської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Знам’янська сільська рада Іванівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 22.05.2018 року померла її бабуся, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, останнім місцем проживання та місцем відкриття спадщини померлої є смт. Радісне Іванівського району Одеської області.

Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, спадщину прийняла, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки не може довести факт родинних відносин з померлою бабусею, оскільки її дівоче прізвище та прізвище її батька «Джугір», а прізвище бабусі вказано як «Джугир», однак внести зміни до актового запису на її ім’я є неможливим, оскільки вона померла, а цивільна дієздатність особи припиняється внаслідок смерті.

У зв'язку з чим заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити що вона є рідною онукою померлої ОСОБА_2

Заявник у судове засідання не з’явилася, проте її представник надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягав.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з’явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що ОСОБА_2 померла 22.05.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з квартири №37, яка розташована за адресою – вул. Шевченка 6, смт. Радісне Іванівського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло.

Після своєї смерті все своє майно померла заповідала заявнику, що підтверджується копією заповіту.

Заявник звернулася до нотаріуса для оформлення спадкового майна, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в спадковому реєстрі.

Однак у нотаріуса заявник виявила, що неможливо встановити факт її родинних відносин з померлою бабусею, що має наслідком збільшення ставок оподаткування при отриманні спадкового майна.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника та свідоцтва про шлюб, її дошлюбне прізвище «Джугір», її батько – ОСОБА_3, що також підтверджується копією його паспорту.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, яке виконане на російській мові, його матір’ю є «Джугир Галина Евтихиевна».

Отже, враховуючи вищезазначене, у суду є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 є рідною бабусею ОСОБА_1 (дошлюбне - ОСОБА_3) Н.С., а розбіжності в написанні їх прізвищ зумовлені неправильним перекладом прізвищ з російської мови.

Дана обставина також підтверджується письмовими показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які зазначили, що тривалий час проживали по сусідству з померлою ОСОБА_2 та можуть підтвердити той факт, що вона є рідною бабусею ОСОБА_1

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

Заявником долучено до заяви копію відповіді органу ДРАЦС, що підтверджує неможливість встановити даний факт в позасудовому порядку.

У відповідності із ст.ст. 293, 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та її бабусею є необхідним для зменшення ставок оподаткування при оформленні спадщини в нотаріальному порядку.

Факт, про вставлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявника.

Також, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 81, 89, 293-294, 315-316 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), зацікавлена особа: Знамянська сільська рада Іванівського району Одеської області (місцезнаходження: вул. Ген. Плієва 30, с. Знам’янка Іванівського району Одеської області, код ЄРДПОУ 04378474), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою ОСОБА_2, яка померла 22.05.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяОСОБА_6