Ухвала суду № 78432171, 10.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
10.12.2018
Номер справи
520/4275/15-ц
Номер документу
78432171
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

______________________

Справа № 520/4275/15-ц

Провадження № 6/520/537/18

УХВАЛА

10.12.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.,

розглянувши заяву державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу ВДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі 520/4275/15-ц за позовом КС "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Роздільнянського міжрайонного відділу ВДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі 520/4275/15-ц за позовом КС "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52,90 коп.

У даному випадку заявником не надано до заяви платіжне доручення про сплату судового збору.

Крім того зазначена заява не містить назви сторін виконавчого провадження, не вказані підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. У наданій заяві не зазначено куди направлявся виконавчий лист для виконання, до заяви не додано її копії для сторони (сторін) виконавчого провадження, а також заявник у заяві не посилається на докази, якими підтверджується втрата оригіналу виконавчого листа.

Ухвалою від 01.11.2018 року суддя залишила заяву державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу ВДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі 520/4275/15-ц за позовом КС "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без руху та надала час для усунення вищезазначених недоліків.

Однак у встановлений строк заявник вимоги суду не виконав, недоліки не усунув, тому заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу ВДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі 520/4275/15-ц за позовом КС "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати не поданою і повернути заявнику разом з усіма додатками.

Ухвала набирає закооної сили негайно після проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 діб після проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78432171 ?

Документ № 78432171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78432171 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78432171 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78432171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78432171, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 78432171, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78432171 відноситься до справи № 520/4275/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/4275/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78432169
Наступний документ : 78432176